رای دادگاه درباره مطالبه دیه از ورثه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۶۲۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۰۶۲۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۷/۱۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه دیه از ورثه
قاضیمحمد زیوری
کرمی
محمد زیوری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه دیه از ورثه: درتصادف رانندگی منجر به فوت، درفرض فوت مقصر حادثه، وراث وی در حد ماترک، به نحو مشترک و به میزان درصد سهامشان از ماترک مسئول پرداخت دیه هستند و حکم به مسئولیت تضامنی قانونی نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ۱- خانم ن.ذ. و... قیمومیت آقای ع.ب. به‬ طرفیت وراث مرحوم ج ع. به اسامی ۱-ع.ع. و... به خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت جراحات وارده به خواهان‬ها و سهم دیه کامل مورث آن ها با احتساب هزینه دادرسی، بدین توضیح که در مورخه ۱۳۸۹/۰۵/۱۹ تصادفی بین یک‬دستگاه خودروی ۲۰۶ به‬ شماره ... به رانندگی مرحوم ج.ع. و وسیله نقلیه ۴۰۵ به شماره ... به رانندگی مرحوم ع.ذ. فرزند غ. در شهرستان قشم رخ داده و راننده وسیله نقلیه آقای ج.ع. و راننده خودروی ۴۰۵ آقای ذ.و. همسرش ب.ب. هر ۳ مرحوم و فرزندان دو نفر اخیر به اسامی ن. و ن. هر دو ذ. به‬ شدت مصدوم می شوند و حسب نظریه کارشناسی مرحوم ج.ع. مقصرحادثه شناخته می شود و دادسرای قشم به ‬لحاظ وفات راننده مقصر قرار موقوفی تعقیب صادر نماید و شاکیان را به دادگاه حقوقی دلالت می نماید لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارند و بدوا آقای م.الف. به وکالت از وراث مرحوم ع. در شعبه حاضر و اعلام داشته که به نظریه کارشناسی در خصوص علت تامه تصادف اعتراض نموده اند و دادگاه کیفری قرار موقوفی تعقیب را نقض نموده است و دستور رسیدگی مجدد داده است و تقاضای تجدید جلسه را نموده اند و سپس از وکالت خواندگان عزل می‬شود و نماینده بیمه نیز در شعبه حاضر و اعلام داشته که بیمه حاضر به پرداخت حق بیمه تا سقف پوشش بیمه ای می باشد دادگاه پس از استعلام از دادسرا و دادگاه قشم صراحتا در پاسخ استعلام آمده نسبت به علت تامه تصادف قرار موقوفی نقض نشده است. دادگاه نظر به محتویات پرونده و نظریه کارشناسی وگواهی پزشکی قانونی و دادنامه ای صادره و گواهی حصروراث منضم به پرونده و عدم دفاعیات مؤثر خواندگان دعوی خواهان‬ها را مستندا به مواد ۴۴۹ و ۴۴۸ و ۴۵۰ و ۱۶۲ و ۱۷۴ و ۴۷۶ و بند ب ماده ۴۸۸ و ۴۹۰ و ۵۳۸ و ۵۴۹ و ۵۵۰ و ۵۵۵ و ۵۵۷ و ۵۵۹ و تبصره ۱ ماده ۵۶۵ و ۵۶۸ و ۵۶۹ و ۶۱۶ و ۶۲۰ و ۶۵۶ و ۷۰۹ و ۷۱۰ و ۷۱۴ و ۷۱۵ قانون مجازات اسلامی و ۵۱۹ و ۱۹۸ قانون آئین دادرسی مدنی دعوی خواهان‬ها را محمول بر صحت تشخیص وحکم به محکومیت تضامنی خواندگان ردیف اول تا چهارم با خوانده ردیف پنجم به پرداخت دیه سهم خواهان‬ها از دیه کامل والدین آن‬ها مرحوم ۱-ع.ذ. ۲-ب.ب. و همچنین پرداخت (الف)- چهار-دهم دیه کامله بابت خونریزی درحد متوسط زیر ملتحمه چشم چپ، (ب)- سه-هزارم دیه کامله بابت کبودی اطراف چشم چپ (ج) یک درصد دیه کامله بابت-سائیدگی (حارصه) پلک فوقانی چشم راست (چ)۵/۴ هزارم دیه کامله بابت- سه عدد کبودی در ساعد و آرنج راست (د) نیم درصد دیه کامله بابت-سائیدگی حارصه در بازوی چپ همراه با کبودی (س) یک درصد دیه کامله بابت سائیدگی حارصه در فرق سر (ش)-یک و نیم هزارم دیه کامله بابت کبودی و یک صدم دیه کامله بابت ارش تورم مچ پای چپ... (ط)- ۱۵ درصد دیه کامله شکستگی استخوان جمجمه (منقله) (ظ) سه درصد دیه کامله بابت ارش سخت شامه (ع)- سه درصد دیه کامله بابت ارش ترمیم نقص استخوان (غ)- سه درصد دیه کامله بابت ارش آسیب مغزی (ل)-دو صدم دیه کامله بابت ارش کاهش سطح هوشیاری خانم ن.ذ. در حق ایشان و همچنین (الف)۱۶ درصد یا چهار-بیست و پنجم دیه کامله انسان بابت شکستگی استخوان پای راست (ب) ۴ درصد دیه کامله انسان بابت شکستگی استخوان ترقوه راست (ج) ۳ درصد دیه کامله بابت کوفتگی نسج مغزی در قسمت پیشانی با هم (چ) دو و دو بیستم دیه کامله انسان بابت-لقی دندانهای شیری نیش و آسیای اول سمت راست تحتانی که منجر به ساقط شدن دندانهای مذکور و رویش مجدد دندانهای دائمی (ع)۲ درصد دیه کامله انسان بابت آسیب نسوج نرم ران پای راست (غ) دو صدم دیه کامله بابت ارش کاهش مختصر سطح هوشیاری آقای ن. در حق ایشان، ظرف دو سال از تاریخ وقوع در حق خواهان‬ها محکوم می نماید. بدیهی است محکوم علیه هم در پرداخت یکی از انواع دیات (شتر-گاو -گوسفند) مخیر می‬ باشند. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران- مجرد

رأی اصلاحی دادگاه

نظر به اینکه در دادنامه شماره ۳۷۵-۳۰/۴/۹۳ در پرونده کلاسه ۲۱۶/۹۱۰۶۴۰ حقوقی بایگانی این شعبه، در سطر سوم در صفحه دوم دادنامه در بند الف چهار-دهم از یک-صدم دیه کامله بابت خونریزی در حد متوسطه زیر ملتحمه چشم چپ بوده که اشتباها چهار-صدم دیه کامله قید شده و در سطر یازدهم از صفحه دوم دادنامه در بند چ یک -بیستم از دیه کامله از بابت لقی دندان شیری نیش و یک- چهلم دیه کامله بابت آسیای سمت راست تحتانی که منجر به ساقط شدن دندان‬های مذکور و رویش مجدد دندان دائمی بوده که اشتباها دو و دو بیستم دیه کامله انسان قید شده که بدین‬وسیله در اجرای ماده ۳۰۹ قانون آئین دادرسی مدنی اصلاح می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی می باشد و مقرر است دفتر دادن رونوشت از دادنامه اصلی بدون نسخه اصلاحی ممنوع می باشد.

رئیس شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران- مجرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و خانم‬ها ع. ع. ع. ع. ن. س. الف. ع. به‬ طرفیت خانم ن. وآقای ف.ذ. با قیمومت آقای ع.ب. از دادنامه شماره ۳۷۵-۳۰/۴/۹۳ شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر محکومیت تضامنی نامبردگان به پرداخت دیه کامل والدین تجدیدنظرخواندگان مرحوم ع.ذ. و ب.ب. نیز پرداخت مقادیر معتنابهی دیات صدمات وارده به مصدومان ن. و ن. ذ. به‬ شرح دادنامه مرقوم به لحاظ فوت مقصر حادثه تصادفی رانندگی منتهی به فوت والدین ایشان و صدمات وارده به آنان که به ‬شرح لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواهی نموده اند با عنایت به محتویات پرونده و مدافعات طرح شده از آنجاکه بر اساس دادنامه وقوع خدشه و تزلزلی از حیث مراعات موازین قانونی وارد نشده است و اعتراض مؤثری که موجب گسیختن دادنامه گردد نیز اقامه نشده و صرف مرقوم حادثه در شهرستان قشم موجب رد صلاحیت محکمه حقوقی تهران نبوده زیرا تجدیدنظرخواندگان در تهران اقامت داشته اند و به‬ موجب مقررات قانونی و شرعی از جمله قانون امور حسبی در صورت فوت مقصر، ورثه وی در حد ماترک متوفی مسئول خواهند بود بنابه‬ مراتب به‬ استناد به ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی و با اصلاح محکومیت تجدیدنظرخواهان‬ها به ‬نحو مشترک برحسب سهام ایشان از ماترک مرحوم مقصر حادثه و در حد ماترک سهمی هر یک تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

زیوری – کرمی