رای دادگاه درباره مطالبه رد مال کیفری از طریق دعوای حقوقی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۹۲۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۰۹۲۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۱۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مطالبه رد مال کیفری از طریق دعوای حقوقی |
| قاضی | سیدمحمد فاضل حسینی صادقی مظلومی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه رد مال کیفری از طریق دعوای حقوقی: در صورتی که حکم کیفری در پرونده کلاهبرداری نسبت به رد مال صادر شده باشد، مطالبه همان وجه از طریق دادخواست حقوقی، فاقد محمل قانونی بوده و قرار رد دعوا صادر می گردد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ف. ع. فرزند ع.الف. با وکالت آقای ن. ب.پ. به طرفیت ۱- آقای س. ق. ۲- ش. م.ج. فرزند س. به خواسته محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال به موجب ۶ فقره رسید واریز وجه به حساب آنان و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل با عنایت به جامع محتویات پرونده، جری تشریفات قانونی ، دعوت طرفین، استماع اظهارات وکیل محترم خواهان و تحقیق از گواهان مورد تعرفه هر چند واریز وجه به حساب دیگری بنا به صریح قسمت پایانی ماده ۲۶۵ قانون مدنی ظهور بر ایفای تعهد و مدیونیت واریزکننده وجه دارد ولی گواهان مورد تعرفه خواهان که با رعایت مقررات قانون آئین دادرسی مدنی گواهی آنان استماع شده است دلالت دارد بر اینکه مبلغ سیصد میلیون ریال توسط خواهان به حساب خواندگان بابت خرید زمین واریز گردیده و بدهکاری از طرف خواهان به خواندگان وجود نداشته است و خواندگان نیز با وجود ابلاغ قانونی اخطاریه حضور نیافته و دلیلی بر پرداخت وجوه مزبور یا بطلان دعوی ارائه نکرده اند. بر این اساس دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص به استناد ماده ۲۶۵ قانون مدنی و مواد ۱۹۸، ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده ردیف اول به پرداخت هشتاد میلیون ریال و خوانده ردیف دوم به پرداخت دویست و بیست میلیون ریال، هزینه دادرسی به مبلغ ۶/۱۲۵/۰۰۰ ریال و حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه قانونی صادر و اعلام می دارد. رای صادره غیابی محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف مدت بیست روز پس از پایان مهلت واخواهی قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه چهاردهم دادگاه عمومی حقوقی تهران- سجاد مظلومی
رأی دادگاه بدویدر خصوص دعوی بانو ش. م.ج. با وکالت آقای م. مردانی به طرفیت آقای ف. ع. با وکالت آقای ن. ب.پ. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره ۹۳۰۰۵۱ مورخ ۱۳۹۳/۱/۳۱صادره در پرونده کلاسه ۹۲۰۰۶۴ این دادگاه که به موجب آن حکم بر محکومیت واخواه به پرداخت مبلغ دویست و بیست میلیون ریال بابت اصل خواسته ، هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل مطلبق تعرفه قانونی در حق واخوانده صادر شده است با عنایت به جامع محتویات پرونده، جری تشریفات قانونی، دعوت طرفین، استماع اظهارات و دفاعیات وکلای محترم اصحاب دعوی و مداقه در لوایح دفاعیه آنان نظر به اینکه اولا: به موجب دادنامه شماره ۹۳۰۵۷۵ مورخ ۱۳۹۳/۵/۲۰ در پرونده کلاسه ۹۳۰۴۵۰شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در مقام تایید دادنامه شماره ۹۳۰۱۶۸ مورخ ۱۳۹۳/۳/۳ شعبه ۱۰۳۱ دادگاه عمومی جزائی تهران صادر گردیه است ، اتهام آقای س. ق. دایر بر کلاهبرداری نسبت به آقای ف. ع. به میزان سیصد میلیون ریال احراز و علاوه بر محکومیت به سه سال حبس و جزای نقدی ، ملزم به رد مال به میزان سیصد میلیون ریال در حق شاکی خصوصی( واخوانده دعوی حاضر) شده است ثانیا: محکومیت آقای س. ق. به رد مال ناشی از بزه کلاهبرداری پس از احراز بردن مال غیر( سیصد میلیون ریال) توسط وی در دادگاه عمومی جزائی صورت پذیرفته است و با وجود احراز بردن مال توسط نامبرده و با لحاظ اصول حاکمیت امر کیفری بر امر حقوقی و خودداری از صدور تصمیمات متعارض ، دعوی توجعی به واخواه ندارد بر این اساس دادگاه ضمن نقض دادنامه واخواسته به استناد مواد ۳۰۵و۸۹ ناظر به بند چهارم ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه چهاردهم دادگاه عمومی حقوقی تهران- سجاد مظلومی رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی آقای ف. ع. به طرفیت خانم ش. م.ج. از دادنامه شماره ۰۲۳۱- ۹۴مورخ ۱۳۹۴/۳/۳۱ صادره از شعبه ۱۴ دادگاه عمومی تهران که متضمن صدورقراررد دعوی خواهان ( تجدیدنظرخواه ) بخواسته مطالبه وجه می باشد به گونه ایی نیست که موجب فسخ و بی اعتباری دادنامه مذکورگردد زیر ا با توجه به محتویات پرونده و مستندات ابرازی و صدور دادنامه قطعیت یافته ۹۳۰۵۷۵ شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر مبنی بر رد مال مورد خواسته این دعوا دیگر مطالبه همان وجه از طریق دادخواست حقوقی فاقد محمل قانونی است بنابراین رای صادره که براین اساس اصداریافته صحیح و فاقد ایراد قانونی است و تجدیدنظرخواه دراین مرحله از دادرسی دلیل جدیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه گردد به دادگاه ارائه نداده فلذا اعتراض وی را بلاوجه تلقی ضمن رد آن مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را عینا تایید و اعلام می دارد این رای قطعی است.
شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سیدمحمدفاضل حسینی - داودصادقی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ف. ع. به طرفیت خانم ش. م.ج. از دادنامه شماره ۰۲۳۱- ۹۴مورخ ۱۳۹۴/۳/۳۱ صادره از شعبه ۱۴ دادگاه عمومی تهران که متضمن صدورقراررد دعوی خواهان ( تجدیدنظرخواه ) بخواسته مطالبه وجه می باشد به گونه ایی نیست که موجب فسخ و بی اعتباری دادنامه مذکورگردد زیر ا با توجه به محتویات پرونده و مستندات ابرازی و صدور دادنامه قطعیت یافته ۹۳۰۵۷۵ شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر مبنی بر رد مال مورد خواسته این دعوا دیگر مطالبه همان وجه از طریق دادخواست حقوقی فاقد محمل قانونی است بنابراین رای صادره که براین اساس اصداریافته صحیح و فاقد ایراد قانونی است و تجدیدنظرخواه دراین مرحله از دادرسی دلیل جدیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه گردد به دادگاه ارائه نداده فلذا اعتراض وی را بلاوجه تلقی ضمن رد آن مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را عینا تایید و اعلام می دارد این رای قطعی است.
شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سیدمحمدفاضل حسینی - داودصادقی