رای دادگاه درباره مطالبه ضرر و زیان ناشی از صدور چک بلامحل (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۷۵)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۷۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۰۷/۰۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	مطالبه ضرر و زیان ناشی از صدور چک بلامحل
قاضی	مسعودی مقام ابراهیم شیخی صدوقی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه ضرر و زیان ناشی از صدور چک بلامحل: چنانچه دادگاه کیفری چک های صادره را حقوقی تشخیص دهد چنین امری مانع از رسیدگی و صدور حکم نسبت به مطالبه ضرر و زیان ناشی از آن نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. فرزند ی. متولد ۱۳۳۶ دایر بر صدور چک بلامحل به شماره های ۶۳۰۲۵ ، ۶۳۰۱۸ ، ۶۳۰۱۹- ۶ و ۲۹۳۸۳۵ جمعا به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۷۷ ریال با توجه به قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از شعبه ۱۱ بازپرسی دادسرای عمومی ناحیه ۱۲ تهران براساس شکایت آقای ع. و نظر به وکالت آقای ج. از متهم و اظهارات هر یک از شاکی متهم و وکیل متهم در جلسه دادگاه به جهت اینکه چک های مذکور جملگی با تغییر تاریخ آنها و ظهرنویس به شاکی منتقل شده و لذا دادگاه از نظر جنبه کیفری دفاعیات متهم و وکیل وی را موجه دانسته به جهت عدم اثبات جنبه کیفری جرم با لحاظ تقدم و تأخر در سررسید و امضاء صادر کننده چک به انضمام ظهرنویسی و امضا پشت چک ها و اظهارات خود شاکی و متهم دادگاه به استناد بند ه ماده ۱۳ قانون صدور چک و عدم احراز وصف کیفری و حقوقی بودن موضوع چک ها به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت متهم صادر و اعلام می دارد. اما در خصوص دعوی حقوقی شاکی و خواسته خواهان به نام ع. به طرفیت خوانده به نام م. به خواسته مطالبه وجه پنج فقره چک به میزان مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۷۷ ریال با احتساب خسارت دادرسی تأخیر تأدیه با توجه به طرح دادخواست تقدیمی از سوی خواهان تا قبل از موعد رسیدگی به تبع پرونده کیفری و نظر به توأمان کردن پرونده حقوقی و کیفری و ملاحظه اظهارات خواهان و خوانده و اصل چک های صادره توسط خوانده، دعوی قبول صدور چک ها از ناحیه خوانده دعوی و ملاحظه گواهی عدم پرداخت بانک و پشت نویسی و انتقال وجه چک ها به شاکی برابر مقررات قانونی، دادگاه دفاعیات خوانده را موجه ندانسته، زیرا با صدور چک و علم به صدور آنها و سررسید و تغییر چک های مذکور توسط صادرکننده و عدم موجودی حساب بانکی وگواهی صادره از بانک ها، دادگاه با ستناد ماده ۱۹۴ و ۵۱۹ از قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره ماده ۱۲ قانون صدور چک و اصل اشتغال ذمه خوانده نسبت به وجوه چک های صادره و عدم انجام تعهد نسبت به تکمیل موجودی حساب بانکی برای پرداخت چک و وصول آنها دادگاه خوانده دعوی مذکور را اولا: به پرداخت اصل وجوه چک ها مذکور جمعا به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۷۷ ریال به اضافه هزینه دادرسی به شرح پرونده به عنوان هزینه دادرسی و ثانیا: خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ های ۲۰/۱۱/۹۰ و ۱۸/۱۱/۹۰ و ۱۶/۱۱/۹۰ و ۵/۱۱/۹۰ و ۳/۱۱/۹۰ تا زمان وصول در حق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۱۵ دادگاه عمومی جزایی تهران صدوقی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۸۶ مورخ ۲۵/۰۴/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۰۱۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م. فرزند ی. به اتهام صدور پنج فقره چک بلا محل به شماره های ۲۹۳۸۳۵ مورخ ۰۲/۱۱/۱۳۹۰ به مبلغ چهل میلیون ریال و ۲۹۳۸۳۶ مورخ ۱۶/۱۱/۱۳۹۰ به مبلغ چهل میلیون ریال عهده بانک ملی شعبه آموزش و پرورش، ۰۶۳۰۲۵ مورخ ۱۸/۱۱/۱۳۹۰ به مبلغ بیست و هفت میلیون ریال و ۰۶۳۰۱۸ مورخ ۰۵/۱۱/۱۳۹۰ به مبلغ سی و پنج میلیون ریال و ۰۶۳۰۱۹ مورخ ۲۰/۱۱/۱۳۹۰ به مبلغ سی و پنج میلیون ریال عهده بانک پ. شعبه ک. برائت حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که اساس و ارکان دادنامه معترض عنه را متزلزل نموده و مآلا موجبات نقض و گسیختن آن را فراهم نماید، به عمل نیاورده است و رأی دادگاه نخستین از توجه به جهات و مبانی و دلایل منعکس در پرونده با هیچ یک از شقوق ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸ مطابقت نداشته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکالی بر آن مترتب نیست، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با استناد به بند الف ; ماده ۲۵۷ قانون فوق الاشعار دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه ۶۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه

مسعودی مقام شیخی