رای دادگاه درباره مطالبه فسخ قرارداد از دادگاه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۰۶۱)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۰۶۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۱/۲۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه فسخ قرارداد از دادگاه
قاضی	طاهری پرویزرحیمی مشفق

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه فسخ قرارداد از دادگاه: عمل حقوقی فسخ، ماهیتا از ایقاعات است که اعمال آن باید توسط یکی از متعاقدین یا ثالث به عمل آید و دادگاه نمی تواند به جای آن ها چنین حقی را اعمال نماید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع.الف. ر. به طرفیت آقای ع. ب. دایر به صدور حکم به الزام خوانده به فسخ قرارداد معاوضه مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۱۱ و استرداد یک دستگاه خودروی اینترنشنال مدل ۱۹۷۵ به شماره انتظامی ... به انضمام خسارات دادرسی، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و اینکه فسخ یکی از ایقاعات است که اعمال آن باید توسط یکی از متعاقدین یا ثالث به عمل آید و دادگاه نمی تواند به جای آن ها چنین حقی را اعمال نماید لذا دادگاه این قسمت از دعوی خواهان را مطابق قانون تشخیص نداده و مستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد این قسمت از دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. اما در خصوص استرداد خودروی موصوف نظر به عدم انحلال عقد موضوع قرارداد استنادی خواهان و مسموع نبودن این قسمت از دعوی دادگاه مستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی اخیرالذکر نیز صادر و اعلام می شود. قرارهای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - ماندگار مشفق

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ع.الف. ر.ه. به طرفیت ع. ب. نسبت به دادنامه شماره ۲۹۲ مورخ ۱۳۹۳/۳/۲۸ صادره از شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام خوانده به فسخ قرارداد معاوضه مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۱۱ و استرداد یک دستگاه خودرو اینترنشنال مدل ۱۹۷۵ به شماره انتظامی ... به انضمام خسارات دادرسی صادر گردیده است. وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند. مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۵۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

علیرضا طاهری - پرویز رحیمی