رای دادگاه درباره مطالبه مثل خودرو در فرض تلف (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۵۵۷)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۵۵۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۱/۱۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه مثل خودرو در فرض تلف
قاضی	سلیمانی علی حاجی حسنی انصاری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه مثل خودرو در فرض تلف: اگر خودرویی در اثر تقصیر خوانده به طور کامل دچار سوختگی شده به نحوی که بتوان آن را تلف شده تلقی کرد؛ زیاندیده می تواند از مقصر حادثه مثل خودرو را مطالبه کندو زیان زننده موظف به تحویل مثل اتومبیل بر اساس سال تولید می باشد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان آقای س. الف. با وکالت آقای سید احمد ر. الف. بطرفیت ۱- شرکت آوا با مدیریت اقای ایمانی و کسری با وکالت آقای ر. و ۲- هیات مدیره ساختمان شماره ۱۴۹۵ با وکالت آقای ر. ه.ف. به خواسته مطالبه خسارات وارده به خودروی پراید شماره انتظامی ۶۶-۷۷۹ ه ۷۷ ناشی از آتش سوزی به انضمام کلیه خسارات دادرسی و دعوی جلب ثالث هیات مدیره جدید ساختمان ۱۴۹۵ اوراق و محتویات پرونده ، ملاحظه مستندات تقدیمی خواهان و توجها" به نظریه کارشناس منتخب دادگاه و نیز نظریه تامین دلیل و نظریات کارشناسان آتش نشانی علت وقوع حریق را افتادن شی مشتعل برروی مواد قابل اشتعال که در محل آتش سوزی به صورت ناایمن دپو شده بود اعلام داشته فلذا صرفه نظر از ایرادات شکلی وکیل خوانده هیات مدیره ساختمان به خواسته خواهان ، دعوی توجهی به هیات مدیره ساختمان شماره ۱۴۹۵ نداشته و مستندا" به بند ۴ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد لاکن در خصوص خواسته خواهان به طرفیت خوانده دیگر نظر به وجود قرائن و امارات مضبوط در پرونده بر تعلق مواد آتش زا به شرکت آوا و کسری و نیز با عنایت به لایحه شماره ۴۴۰۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۹ دفتر این دادگاه که وکیل خواهان خواسته خود را به مطالبه عین خودروی موضوع دادخواست به انضمام کلیه خسارات دادرسی اصلاح و اعلام داشته است ۰ فلذا مستندا" به مواد ۱و۲ قانون مسئولیت مدنی حکم بر محکومیت این خوانده به تحویل مثل خودروی پراید مدل۱۳۸۶ مورد ادعای خواهان و نیز پرداخت جمیع خسارات دادرسی ( شامل حق الوکاله وکیل و هزینه های دادرسی ) در حق خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۴۱ دادگاه حقوقی تهران-رضا انصاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ح. ر. به وکالت از شرکت های آوا و کسری به طرفیت آقای س. الف. باوکالت آقای سید ح.الف.ش. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره ۹۳۱۲۰۷-۹۳/۱۲/۲۶ شعبه۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت به تحویل مثل خودرو پراید مدل ۱۳۸۶ تجدیدنظرخوانده که در اثر حریق ناشی از وسایل قابل اشتعال تجدیدنظرخواهان که در پارکینگ مربوطه قرار داشته دچار خسارت کامل گردیده، است مصداق هیچیک از جهات احصاء شده موضوع ماده ۳۴۸ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نیست و تجدیدنظرخواسته در خور تایید است وقوع آتش سوزی منتهی به از بین رفتن اتومبیل تجدیدنظرخوانده در پارکینگ محل سکونت وی در اثر اشیاء قابل اشتعال موجود در محل مورد اختلاف و اعتراض تجدیدنظرخواهان نیست آنچه موضوع تجدیدنظرخواهی است خلاصتا عبارت از عدم تعلق مواد قابل سوختن موجود در محل است که این امر با توجه به شهادتنامه استنادی تجدیدنظرخوانده (هر چند تعدادی از آنها بعدا آن را رد کرده اند ولی دلیلی بر عدم توجه به گواهی سایرین نیست) و مفاد قرار صادره از دادسرا و مندرجات نظریه اولیه کارشناس آتش نشانی و اظهار وکیل تجدیدنظرخواهان مبنی بر اینکه کسی دیگر غیر از موکلینش در ساختمان مورد اشاره به فروش چسب و..... اشتعال ندارد دلالت بررد انکار تجدیدنظرخواهان و موید تعلق آنها به آنان است فلذا مستندا به ماده ۳۵۸ از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی حکم تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است.

شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی