رای دادگاه درباره مطالبه نفقه با وجود زندگی مشترک زوجین (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۲۱۳۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۲۱۳۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۲/۱۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه نفقه با وجود زندگی مشترک زوجین
قاضینحوی
غفاری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه نفقه با وجود زندگی مشترک زوجین: در ایامی که زوجین در منزل مشترک حضور دارند ظاهر بر پرداخت نفقه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم ه.ج. فرزند م. با وکالت خانم پ.ط. به طرفیت آقای م.پ. فرزند م. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ ۲۰/۶/۹۱ لغایت صدور حکم با جلب نظر کارشناس و با احتساب کلیه خسارات دادرسی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل به شرح دادخواست تقدیمی دادگاه با توجه به محتویات پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت سند نکاحیه پیوستی و استماع اظهارات طرفین دعوی و برگ استشهادیه پیوستی و مودای شهادت شهود تعرفه شده نظر به اینکه زوجین در تاریخ ۲۰/۶/۹۱ ازدواج نموده و از اسفندماه سال ۹۱ لغایت ۲۷/۲/۹۲ زیر یک سقف بوده و ایامی که زوجین با همدیگر بوده اصل و ظاهر بر پرداخت نفقه بوده دادگاه در جهت تعیین نفقه مابقی ایام قرار ارجاع امر به کارشناس صادر که نظریه کارشناس منتخب مورد اعتراض وکیل زوجه واقع گردیده لکن نسبت به پرداخت هزینه هیئت کارشناسان اقدام نگردیده لهذا دادگاه به میزان نظر کارشناس منتخب اولیه غیر از ایامی که زیر یک سقف بوده اند دعوی خواهان را وارد تشخیص داده مستندا به مواد ۱۱۱۱و۱۲۰۶ قانون مدنی و با رعایت ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ ۲۰/۶/۹۱ تا اسفندماه ماهیانه به مبلغ دو میلیون و چهارصد هزار ریال و از تاریخ ۲۷/۲/۹۲ لغایت صدور حکم ماهیانه مبلغ چهار میلیون ریال با احتساب هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر و اعلام می نماید. و اما در خصوص دعوی تمکین آقای م.پ. با وکالت آقایان ر.ز. و م.الف. به طرفیت خانم ه.ج. با وکالت خانم پ.ط. به خواسته الزام خوانده به تمکین دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه به مجرد وقوع عقد نکاح حقوق و تکالیف زوجین برقرار و یکی از این تکالیف تمکین زوجه از زوج و سکونت وی در محل سکنای زوج بوده و در مانحن فیه زوجه دلیل مشروع و قانونی در جهت عدم تمکین از همسرش ارائه ننموده لهذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص داده مستندا به مواد ۱۱۰۲و۱۱۱۴ قانون مدنی حکم به محکومیت زوجه به تمکین از زوج صادر و اعلام می نماید. آراء صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۶۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران خدایی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ه.ج. به طرفیت آقای م.پ. از دادنامه شماره ۱۲۵۷ مورخه ۲۱/۸/۱۳۹۲شعبه محترم ۲۶۴دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه زوجه و نیز حکم به لزوم تمکین زوجه در قبال زوج نسبت به وظائف زوجیت به شرح دادنامه در پرونده کلاسه ۹۲/۳۶۶ و ۹۲/۴۳۱ آن شعبه صادر گردیده و از حیث محکومیت زوجه به تمکین توسط مشارالیها اعتراض شده وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب۲۱/۱/۷۹ ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.

مستشاران شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

نحوی غفاری