رای دادگاه درباره مطالبه نفقه با وصف زندگی مشترک (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۶۲۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۶۲۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه نفقه با وصف زندگی مشترک
قاضیمحرمعلی بیگدلی
حسین علیخانی
قاسمعلی رستم زاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه نفقه با وصف زندگی مشترک: در مدتی که زوجین زندگی مشترک داشته اند، اصل بر پرداخت نفقه است و دعوی مطالبه نفقه، چنانچه دلیلی بر عدم انفاق اقامه نشود، قابل پذیرش نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم س.ش. به ‬طرفیت آقای س.الف. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ ۱۳۸۹/۱۲/۱ لغایت ۱۳۹۳/۳/۲۴ دادگاه با توجه به سند نکاحیه شماره ... ضمن احراز رابطه زوجیت با توجه به محتویات پرونده از جمله پرینت های پیوست و استماع اظهارات طرفین در جلسه مورخه ۱۳۹۳/۵/۲۷ که حاکی از آن است در این مدت زوجه در منزل زوج حضور داشته که ظهور در تأمین نفقه از سوی زوج دارد و خواهان دلایلی که دلالت بر عدم تأمین نفقه باشد ارائه نداده و در خصوص نفقات معوقه از تاریخ ۱۳۹۳/۳/۲۴ تا صدور حکم با عنایت به جامع محتویات پرونده با توجه به اظهارات خواهان در جلسه دادرسی مورخه ۱۳۹۳/۵/۲۷ نظر به اینکه خواهان مسکن مشترک را در تاریخ ۱۳۹۳/۳/۲۴ ترک کرده دلیل موجهی برای ترک و عدم بازگشت به منزل ارائه نداده لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت نیست و به استناد ماده ۱۲۵۷ آن را مردود و حکم به بی‬ حقی صادر می نماید رأی صادره مستندا به مواد (۳۳۰-۳۳۴-۳۳۶) قانون آئین دادرسی مدنی حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی خانواده تهران- رستم زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ش. به طرفیت آقای س.الف. نسبت به دادنامه شماره ۸۳۷-۱۳۹۳/۵/۲۷ صادره از شعبه ۲۴۹ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۸۹/۱۲/۱ تا تاریخ ۱۳۹۳/۵/۲۴ که بعدا به مبلغ ۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال تقدیم گردیده است بلادلیل تشخیص و حکم بر بی‬ حقی وی صادر گردیده است نظر به اینکه حسب الاقرار طرفین تا تاریخ ۱۳۹۳/۳/۲۴ زندگی مشترک داشته اند و در این مدت اصل بر پرداخت نفقه است و دلیلی بر عدم انفاق اقامه نشده و تجدیدنظرخوانده نیز منکر ترک انفاق در این مدت است از تاریخ ۱۳۹۳/۳/۲۴ به بعد نیز تجدیدنظرخواه منزل مشترک را ترک نموده و در تمکین همسرش نبوده و عذر موجه و مانع مشروعی نیز در بین نبوده است و به همین سبب به جهت نشوز استحقاق نفقه را نداشته است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث نتیجه مطابق قانون صادر شده و مغایرتی با دلایل موجود در پرونده ندارد و با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی تأیید می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

بیگدلی- علیخانی