رای دادگاه درباره مطالبه نفقه فرزد کبیر توسط مادر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۲۶۸)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۱۲۶۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۸/۱۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه نفقه فرزد کبیر توسط مادر
قاضی	عبدالغفار آل حبیب محمدعلی خانی سودمند

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه نفقه فرزد کبیر توسط مادر: چنانچه فرزندان مشترک کبیر باشند، باید شخصا برای مطالبه نفقه خود از پدراقدام کنند و مادر در دعوی مذکور فاقد سمت است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم م. ش. فرزند ن. به طرفیت آقای م. الف.پ. فرزند ح. به خواسته مطالبه نفقه خود و فرزندانش با احتساب هزینه و خسارات دادرسی ، خواهان اظهار می نماید همسرم از مورخ ۹۴/۱/۴ زندگی مشترک را ترک نموده و از مورخ ۹۴/۸/۱ نفقه خودم و فرزندانم بنامان ش. ۱۹ ساله و ش. ۱۵ ساله هردو الف.پ. را پرداخت ننموده اند و متعاقبا" اعلام داشته اند که در واقع از برج ۷ سال ۱۳۹۰ نفقه را در خصوص خودشان پرداخت نکرده اند بلکه از محل درآمد خود هزینه زندگی را تامین نموده وکیل خوانده در جلسه مورخ ۹۴/۴/۱۰ دفاعا اعلام کرده است زوجین قریب به ۲۱ سال زندگی مشترک داشته اند وقبل از سال ۱۳۹۰ نیزبا هم زندگی می کرده اند و در مورخ ۹۴/۱/۴ موکلم از منزل اخراج واجازه ورود به ایشان نمی دادند اما به استناد مدارک و مستندات موجود و پیوست پرونده نفقه همسر و فرزندان و حتی هزینه های درمانی بابت سرطان و زیبایی نیز تأدیه شده است . دادگاه بابررسی اوراق و محتویات پرونده ومراتب مذکور درخصوص مطالبه نفقه فرزندان خواهان سمتی جهت طرح دعوی ندارد و دراین مورد به استناد ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر میگردد . در خصوص مطالبه نفقه خواهان ( م. ش. ) دردو مرحله از برج ۷ سال ۹۰ بلحاظ اینکه زوجین زندگی مشترک داشته و زیر یک سقف زندگی می کرده اند اصل بر پرداخت نفقه توسط زوج است وقول زوج مقدم است ومرحله دوم از مورخ ۹۴/۱/۴ به بعد نیز با توجه به نحوه دفاعیات وکیل خوانده ومستندات ابرازی جملگی حکایت از تأدیه نفقه می نماید لذا دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ، دعوای خواهان را وارد ندانسته و مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ائین دادرسی مدنی و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۲۴۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدحسن سودمند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ش. بطرفیت آقای م. الف.پ. نسبت به دادنامه شماره ۴۷۰ مورخه۹۴/۴/۱۶ صادره ازشعبه ۲۴۳دادگاه خانواده تهران که بموجب آن دربخش اول دادنامه که تجدیدنظرخواه تقاضای نفقه فرزندان مشترک رانموده باعنایت به اینکه فرزندان خودکبیرند و بایدشخصا دررابطه بانفقه خوداقدام نماید وتجدیدنظرخواه سمتی ندارد قرار رد دعوی صادرشد ودربخش دوم نیزکه تجدیدنظرخواه مطالبه نفقه خودش راازتاریخ ۹۰/۷/۱ نموده وحکم به بیحقی صادرشد این بخش از۹۰/۷/۱لغایت ۹۴/۱/۴ حکم صادره باعنایت به اظهارات خودزوجه وزوج درپرونده خصوصا صفحه ۵۰ پرونده که درزندگی مشترک بودند صحیحا صادرشدودادگاه اعتراض رابه این دوبخش وارد نمی داند مستندا به ماده۳۵۸قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید مینماید واما اعتراض تجدیدنظرخواه به مطالبه نفقه خودش از۹۴/۱/۴ بنظردادگاه وارد است بدلیل اینکه باوجودعلقه زوجیت زوج موظف است نفقه زوجه را پرداخت نماید واین زوج بوده است که زندگی مشترک راترک کرده گرچه اظهارات خوددرصفحه ۵۰پرونده گقته زوجه مرا از منزل بیرون کرده است که زوج دراین زمینه دلیل ومدرکی که نشوز زوجه راباثبات برساند ارائه نکرده است ولذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته دراین بخش باستناد مواد۱۹۸و۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی ومواد۱۱۰۶و۱۱۰۷قانون مدنی حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت نفقه تجدیدنظرخواه ازتاریخ ۹۴/۱/۴ لغایت صدورحکم ماهیانه بمبلغ هفت میلیون ریال بانضمام هزینه دادرسی صادرواعلام مینماید مبالغی راکه ازتاریخ فوق زوج بابت نفقه به حساب زوجه پرداخت کرده درزمان اجراء محاسبه وازجمع نفقه کسرشود رای صادره قطعی است.

شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار

عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی