رای دادگاه درباره مطالبه نفقه فرزند تحت حضانت توسط زوجه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۶۰۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۶۰۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه نفقه فرزند تحت حضانت توسط زوجه
قاضیعلی سیفی
ارژنگی
موتمن

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه نفقه فرزند تحت حضانت توسط زوجه: زوجه می تواند برای مطالبه نفقه فرزند مشترک که تحت حضانت وی است به طرفیت زوجه طرح دعوی نماید و ایراد فقدان سمت وارد نیست.

رأی دادگاه بدوی

ادعای ز.ب. به طرفیت خوانده ج.ر. مطالبه نفقه خود را از تاریخ ۸/۵/۱۳۸۹ و مطالبه نفقه فرزند مشترک است محتویات پرونده دلالت بر این دارد که رابطه زوجیت دائمی فی مابین آنان برقرار است که با این وصف نفقه زوجه بر عهده زوج است اظهارات خواهان و مدافعات خوانده دلالت بر این دارد که خواهان تا تاریخ ۳۰/۳/۹۰ در منزل مشترک حضور داشته، بدیهی است که ایشان از مایحتاجی که زوج تهیه کرده استفاده نموده و نتیجه که از تاریخ ۸/۵/۸۹ به زوجه انفاق شد لذا موجبی برای مطالبه نفقه ایام مذکور نمی باشد دادگاه حکم به بی حقی وی صادر می نماید نظر به این که از تاریخ ۳۰/۳/۹۰ به بعد آنان زندگی مشترک نداشته و دلایل و مدارکی نیز دلالت بر پرداخت نفقه زوجه از سوی خوانده فوق ارائه نشده است بر همین اساس دادگاه خواسته خواهان را در مطالبه نفقه از تاریخ اخیر به بعد موجه دانسته حکم به محکومیت خوانده به پرداخت نفقه خواهان از قرار هر ماه ۱۵۰هزار تومان که توسط دادگاه در نظر گرفته شده بدون توجه به نظریه کارشناسان صادر و اعلام می نماید ضمنا خوانده مکلف است که مبلغ۱۹۴۰۰۰ریال به عنوان خسارت دادرسی در حق خواهان پرداخت نماید و نظر به این که خواهان در مطالبه نفقه فرزند مشترک فاقد سمت نمایندگی قانونی است بر همین اساس دادگاه با استناد به ماده ۸۹ ناظر به بند ۵ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی قرار رد دعوی صادر می نماید و با توجه به مراتب مذکور دادگاه دعوی ج.ر. را در پرونده ۹۰۰۶۲۱ که قرار رسیدگی توأمان آن به پرونده فوق صادر شده مبنی بر الزام ز.ب. به لحاظ فقد ادله موجه نمی داند حکم به ابطال آن صادر می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۷ دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ز.ب. از دادنامه شماره ۹۱۰۵۷۰۰۷۷۱ مورخ ۱۳/۶/۹۱ شعبه محترم هفتم دادگاه خانواده اسلامشهر که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه تجدیدنظرخواه به طرفیت آقای ج.ر. به خواسته مطالبه نفقه معوقه و همچنین نفقه فرزند مشترک حکم به شرح دادنامه وفق نظریه کارشناس تصدیر گردیده، دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادخواست مرحله تجدیدنظری و لوایح منضم در دفاعیات به عمل آمده از جانب تجدیدنظرخوانده، اعتراض تجدیدنظرخواه راجع به نفقه معوقه وارد نبوده، رأی صادره موافق موازین و مقررات و اصول و قواعد دادرسی و از حیث استدلال و استناد به مواد قانونی صحیحا اصدار و ایرادی متوجه دادنامه راجع به نفقه زوجه وجود نداشته، در این مرحله از رسیدگی نیز دلیلی که موجبات نقض دادنامه را فراهم سازد ارائه نشده لذا دادگاه با رد اعتراض معترض، دادنامه معترض عنه را در استناد به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی مدنی تأیید می نماید اما اعتراض تجدیدنظرخواه راجع به نفقه فرزند که دادگاه محترم نخستین مبادرت به صدور قرار رد دعوی نموده اند نظر به این که خواهان بدوی مادر طفل محسوب است و در حال حاضر نیز حضانت به عهده مادر است لذا مطالبه نفقه فرزند از جانب مادر فاقد اشکال قانونی است و این موضوع نیز در ماده ۴۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱/۱۲/۹۱ تصریح گردیده لذا دادگاه با قبول اعتراض معترض راجع به نفقه فرزند در استناد به قسمت اخیر ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی مدنی نقض و پرونده به دادگاه محترم نخستین عودت تا راجع به نفقه فرزند رسیدگی ماهیتی فرمایند. رأی صادره در استناد به ماده ۳۶۵ از قانون آیین دادرسی مدنی قطعی محسوب است.

رئیس شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاران دادگاه

سیفی موتمن ارژنگی