رای دادگاه درباره مطالبه نفقه قبل از شروع زندگی مشترک (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۷۹۰)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۷۹۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۵/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه نفقه قبل از شروع زندگی مشترک
قاضی	علیرضا زاهدیان تجنگی واعظی امین نژاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه نفقه قبل از شروع زندگی مشترک: با توجه به اینکه در دوران عقد، بنای زوجین بر عدم انفاق است و هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند و زوجه در تمکین کامل زوج نیست، دعوای مطالبه نفقه محکوم به بطلان است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی س. ت. فرزند د. بطرفیت ه. ت.ل. فرزند ب. بخواسته مطالبه نفقه از تاریخ ۱۳۹۳/۵/۱ تا ۱۳۹۴/۳/۱ به مبلغ ۲/۵ میلیون تومان بطور ماهیانه ۲۵۰ هزار تومان . نظر به کپی مصدق سند رسمی ازدواج رابطه زوجیت دائمی متداعیین محرز است . و عنایت به اینکه به محض وقوع عقد نکاح زوج مکلف به پرداخت نفقه زوجه می باشد و در صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه، زوجه حق رجوع به محکمه و تقاضای نفقه را دارد زوج در مقابل خواسته خواهان ایراد و تکذیب و دفاعی بعمل نیاورده است و دلیلی بر برائت ذمه خویش ارائه ننموده است از طرفی توجها به اوراق و مستندات موجود در پرونده از جمله دفاعیات بلاوجه خوانده خواسته خواهان ثابت تشخیص و دادگاه باستناد به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۰۵ و ۱۱۱۱ و ۱۱۱۸ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی وتبصره ۴۷ قانون حمایت خانواده حکم به محکومیت خوانده به پرداخت۲/۵ میلیون تومان بابت اصل خواسته و مبلغ ۷۵ هزار تومان بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۰۱ دادگاه عمومی (خانواده ) ملارد - امین نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ه. ت. بطرفیت خانم س. ت. نسبت به دادنامه ۹۴۰۲۲۰- ۱۳۹۴/۲/۲۲ صادره از شعبه ۱۰۰۱ دادگاه خانواده شهرستان ملارد که به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه تجدیدنظرخوانده از تاریخ ۱۳۹۳/۵/۱ غایت ۱۳۹۴/۳/۱ به مبلغ دو میلیون و پانصد هزار تومان صادر شده است وارد و موجه بوده و رای صادره مغایر با قانون و دلائل موجد در پرونده بنظر می رسد چون صرفنظر از ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر پرداخت نفقه زوجه و عدم ارائه مستند و یا دلیلی بر خلاف آن از سوی تجدیدنظرخوانده و اینکه زوجه در مدت مذکور با استفاده از حق حبس هم اشاره ای نداشته است از آنجائیکه زوجه بنا به اظهار خودش در دوران عقد بسر برده و در منزل پدرش زندگی میکرده و معمولا در این دوران بنای طرفین بر عدم انفاق بوده بعلاوه هنوز زندگی مشترک را آغاز نکرده و زوجه در تمکین کامل زوج نمی باشد و با اوصاف مذکور عرفا هم مستحق نفقه نمی باشد علیهذا این دادگاه بنا بمراتب یاد شده با استناد به صدر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی رای صادره را نقض و حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام مینماید این رای قطعی است. شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاران

علیرضا زاهدیان - واعظی