رای دادگاه درباره مطالبه هزینه های درمانی مربوط به آینده (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۷۸۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۷۸۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه هزینه های درمانی مربوط به آینده
قاضیسلیمانی
علی حاجی حسنی
همتی کلوانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه هزینه های درمانی مربوط به آینده: مطالبه هزینه های درمانی مربوط به ایام آینده، به جهت عدم تحقق هزینه ها در زمان طرح دعوا، قابل استماع نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ب. ع.ر. به وکالت از خانم ط. م.الف. به طرفیت ۱- وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی ۲- سازمان انتقال خون ایران به خواسته الزام خواندگان به پرداخت خسارت مادی و معنوی و هزینه درمان ایام آینده با احتساب خسارات دادرسی و مقوم به ۵۰/۵۰۰/۰۰۰ ریال دادگاه با بررسی اوراق پرونده و با توجه به نظریه هیات سه نفره کارشناسان که بیماری خواهان را منتسب به خواندگان ندانسته اند و نسبت به نظریه هیات ۵ نفره اعتراض موجه و مدللی به عمل نیامده است بنابراین دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و به استناد ماده ۱۹۷ از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری وظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران- احمد همتی کلوانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ب. ع.ر. به وکالت از خانم ط. م. بطرفیت سازمان انتقال خون و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی نسبت به دادنامه شماره۹۴۰۴۸۷-۹۴/۵/۲۸ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن حکم بی حقی در رابطه با دعوای الزام به پرداخت خسارات مادی و معنوی و هزینه های درمان آینده و جبران خسارات دادرسی جز در دو مورد اخیر که به لحاظ عدم تحقق هزینه های آینده درمانی و مسموع نبودن دعوای خسارت معنوی در اموری که مستلزم پرداخت دیه و ارش است بر طبق تبصره ۲ ماده ۱۴ قانون آئین دادرسی کیفری ۱۳۹۲وارد و بدین اساس مستندا به بندهای ج و ه- ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۳۵۱و۲ همان قانون نقض و قرار رد دعوا در این قسمت ها صادر می گردد، مصداق هیچیک از جهات احصاء شده در ماده ۳۴۸ از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نیست کمیسیونهای سه و پنج نفره پزشکی براساس پرونده های بالینی مشارالیها که مدعی است در اثر استفاده از خونهای آلوده عرضه شده از سوی تجدیدنظرخواندگان مبتلا به بیماری هپاتیت C شده نظر خود مبنی بر عدم امکان انتساب آلودگی او به ویروس مزبور در اثر خونهای وارداتی تجدیدنظرخواندگان را اظهار و نسبت به آن اعتراض موثری نشده است. فلذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مزبور را تایید می نماید. این رای قطعی است.

شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار

علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی