رای دادگاه درباره مطالبه هزینه های درمان و ازکارافتادگی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۱۸۱۴)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۱۸۱۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۲/۲۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مطالبه هزینه های درمان و ازکارافتادگی
قاضی	حسینی قاضی حسینخانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه هزینه های درمان و ازکارافتادگی: هزینه های متعارف درمان و ازکارافتادگی مازاد بر دیه، مصداق عدم النفع نداشته و منافع ممکن الحصول بوده که خواهان استحقاق مطالبه آن ها را دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص واخواهی آقای م.ع. فرزند ن. به طرفیت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۷۱۴ مورخ ۱۳/۳/۱۳۹۲ که متضمن صدور حکم بر محکومیت نامبرده به پرداخت مبلغ نودوهشت میلیون ریال بابت هزینه های مازاد بر دیه و درمان و ازکارافتادگی می باشد نظر به اینکه واخواه در این مرحله از رسیدگی دفاع مؤثری در خصوص ادعای خویش به این دادگاه ارائه ننموده است و از باب قانون مسئولیت مدنی مکلف به پرداخت خسارات مازاد بر دیه ازجمله هزینه های درمان و ازکارافتادگی می باشد و هزینه متعارف ازکارافتادگی مصداق عدم النفع نیز ندارد که مشمول تبصره ۲ ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی گردد بلکه منافع ممکن الحصول بوده واخوانده مستحق مطالبه آن می باشد که چون واخوانده حسب محتویات پرونده به کارگری مشغول بوده و کارفرمای ایشان به عنوان مطلع در جلسه دادگاه حضور یافته و به حقانیت مشارالیه گواهی داده است و اینکه ملاک استحقاق ازکارافتادگی حقوق و مزایای ماهانه یک کارگر بوده که در این خصوص استعلام لازم از اداره کار و امور اجتماعی مربوطه معمول که پاسخ آن واصل و به شماره ۱۴۱۴ -۱۱/۸/۹۲ ثبت دفتر لوایح دادگاه گردید که چون از تاریخ وقوع حادثه ۳۰/۸/۹۰ لغایت صدور حکم واخوانده ازکارافتاده و قادر به اشتغال در محل کار نبوده است و با توجه به صدمات وارده که در دادنامه شماره ۷۵۷ مورخ ۱۴/۸/۹۱ شعبه ۱۱۴۳ دادگاه عمومی جزایی تهران به آن اشاره شده است مشارالیها مستحق دریافت حقوق کارافتادگی را طبق نظر اداره کار و امور اجتماعی دارد و با امعان نظر به اینکه مبالغ اعلامی حتی بیش از خواسته خواهان بوده است علی هذا دادنامه معترض عنه که مطابق موازین شرعی و قانونی صادرشده ضمن ردّ واخواهی به استناد مواد ۳۰۵ و۳۰۸ از قانون یادشده تأیید و استوار می گردد رأی صادره حضوری ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۷۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. به طرفیت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره۷۶۶ از شعبه۱۷۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد؛ به موجب دادنامه موصوف واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره۷۱۴-۱۳/۳/۹۲ غیرموجه تشخیص و دادنامه غیابی عینا تأییدشده است که براساس آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت نودوهشت میلیون ریال بابت هزینه های مازاد بر دیه و درمان و ازکارافتادگی می باشد. اینک این هیئت دادرسان در این مرحله از رسیدگی، جامع محتویات پرونده، خصوصا لوایح تقدیمی را موردمطالعه و دقت نظر قرار داد و به نحوه استدلال و استناد محکمه بدوی نیز توجه نمود، لیکن دلایل تجدیدنظرخواهی را مطابق با بندهای ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی نمی داند، و دادنامه اصداری براساس مدارک و دلایل ابرازی مضبوط در پرونده صحیح و مطابق با قانون و مقررات موضوعه صادرشده است و مغایرتی با اصول آیین دادرسی و موازین مسلم حقوقی ندارد و در لایحه تقدیمی نیز، مدرک محکمه پسند و یا دلایل قانع کننده ای وجود ندارد که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته گردد لذا ادعای تجدیدنظرخواه منطبق با مقررات نبوده و موجه و محمول بر صحت تشخیص داده نمی شود، ازاین رو به استناد مواد ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی با توجه به دادنامه کیفری و هزینه بیمارستان و تاریخ صدور دادنامه و نظریه نهایی پزشکی قانونی مبنی برالتیام یافتن جراحت وارده مشارالیها را مستحق دریافت مبلغ سه میلیون و هفت صد هزار تومان به عنوان هزینه پزشکی و تفویت منافع تشخیص بدهد با این اصلاح ضمن ردّ درخواست تجدیدنظرخواهی، رأی دادگاه نخستین تأیید می گردد. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

قاضی حسین خانی