رای دادگاه درباره مطالبه هزینه های مازاد بر دیه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۰۸۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۹۰۰۰۸۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۱/۰۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمطالبه هزینه های مازاد بر دیه
قاضیحشمتیان
شفیعی خورشیدی
احمد موسی پور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه هزینه های مازاد بر دیه: هزینه مازاد بر دیه از طریق حقوقی قابل مطالبه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص پرونده کلاسه ۱۰۱/۹۲۰۶۲۸ و اتهام آقای ح.ر. فرزند ه. مبنی بر ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به آقای ع.ع. فرزند ع.؛ دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر به شماره ۲۵۵۳-۹۲۱۰ و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست شکایت شاکی و اظهارات وی و شهادت شهود و گواهی پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهم و نیز اظهارات وکیل وی خانم ل.ز. و سایر محتویات پرونده بزه انتسابی به متهم موصوف محرز می باشد بنابراین بر اساس مواد ۴۴۸ و ۴۵۰ و ۴۸۸ و ۵۴۹ و بندهای الف و ب ماده ۷۰۹ و ماده ۷۱۰ قانون مجازات اسلامی و تبصره ذیل ماده ۶۱۴ قانون رأی بر محکومیت متهم به تحمل سه ماه و یک روز حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و به پرداخت دو صدم دیه کامل یک مرد مسلمان به جهت بریدگی دامیه در ران چپ و جراحت حارصه در طاق سر ظرف مدت یک سال از زمان وقوع جرم در حق شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس دادگاه عمومی جزایی شعبه اسلامشهر حشمتیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. فرزند ع. از دادنامه شماره ۹۲۰۸۳۸ مورخ ۱۶/۹/۹۲ اصداری از سوی شعبه محترم ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر که ضمن آن آقای ح.ر. به اتهام ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به آقای ع.ع. به پرداخت دوصدم دیه کامله در حق شاکی و سه ماه و یک روز حبس محکوم گردیده است که در بدو امر آقای ر.ر. با وکالت خانم ل.ز. نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی کرده و به این شعبه ارجاع و این دادگاه پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره ۹۲۱۵۴۶ مورخ ۲۸/۱۱/۹۲ با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید نموده است؛ با توجه به محتویات پرونده ملاحظه گردیده که آقای ع.ع. هم نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی کرده و مورد توجه دادگاه قرار نگرفته است و ع.ع. مدعی است با چاقو مورد ضرب و جرح قرار گرفته و متحمل هزینه های سنگین درمانی قرار گرفته و دیه متعلقه کمتر در نظرگرفته شده است و بهبودی کامل نیافته و حبس در نظر گرفته برای محکوم علیه آقای ح.ر. بسیار کم می باشد که پرونده ثبت مجدد گردیده و با توجه به لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و محتویات پرونده که میزان دیه مورد حکم برابر گواهی پزشکی قانونی است و هزینه مازاد بر دیه مقرره از طریق حقوقی قابل مطالبه می باشد و مجازات هم به نظر این دادگاه متناسب بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید از ناحیه تجدیدنظرخواه مطرح نشده و از لحاظ رعایت قواعد شکلی هم اشکالی ملحوظ نمی باشد، لهذا مستند به ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شفیعی خورشیدی موسی پور