رای دادگاه درباره مطالبه وجه سفته فاقد مبلغ (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۵۸۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۵۸۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۶/۰۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمطالبه وجه سفته فاقد مبلغ
قاضیعباس دالوندی
جلال فارسیجانی
سمیعی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه وجه سفته فاقد مبلغ: در دعوی مطالبه وجه به موجب چند فقره سفته، در صورتی که مبلغ سفته آنها مجهول باشد، دعوی قابلیت استماع ندارد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای ف. ی. به طرفیت آقای ح. ش.ش. به خواسته تامین خواسته تامین خواسته و مطالبه وجه به مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارات دادرسی وخسارات تاخیر تادیه به موجب ۴ فقره سفته (واخواست نشده)به شماره های خزانه داری کل ..، ..، ... و ... دادگاه با توجه به مفاد دادخواست و مدارک استنادی شامل فتوکپی مصدق سفته ها و اینکه خوانده دفاع موثری به عمل نیاورده است لذا دادگاه اولا در مورد تامین خواسته به لحاظ عدم تودیع خسارت احتمالی به استناد تبصره ماده ۱۰۸ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد و در مورد سایر خواسته ها با توجه به مراتب فوق الذکر با پذیرش دعوی خواهان به استناد مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته بعلاوه خسارات دادرسی شامل هزینه ابطال تمبرو نیز خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواستالی زمان تودیع و بر اساس شاخص بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران له خواهان صادر و اعلام می دارد. این رای حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۳۳دادگاه عمومی ( حقوقی )تهران - دالوندی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درمورد تجدیدنظرخواهی آقای ح. ش. بطرفیت آقای ف. ی. ازدادنامه شماره ۲۳۸مورخ ۱۳۹۲/۳/۲۹شعبه ۳۳دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی برصدورحکم برمحکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ هفتادمیلیون ریال وجه چهارفقره سفته بشماره های خزانه داری کل....و.....و....و....بعلاوه پرداخت خسارات دادرسی وخسارات تاخیرتادیه به تجدیدنظرخوانده اگرچه اعتراض موجه ومدللی که متضمن خدشه به اساس رای ونقض ان گرددطرح نشده وازاین جهت تجدیدنظرخواهی مردودمی باشدلیکن باتوجه به اینکه مبلغ سفته ها ومیزان دین مجهول می با شدودعوی بکیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته بنابراین باستنادتبصره ماده ۳۴۸وصدرماده ۳۵۸قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض گردیده وقراررددعوی نخستین آقای ف. ی. بخواسته مطالبه مبلغ هفتادمیلیون ریال صادرواعلام مینماید این رای قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران

جلال فارسیجانی - سمیعی