رای دادگاه درباره مطالبه وجه سند سفید امضاء (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۰۵۲۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۰۵۲۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۵/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مطالبه وجه سند سفید امضاء |
| قاضی | سید قاسم بناء خسروی بهلولی یعقوبی محمودآبادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه وجه سند سفید امضاء: هرگاه دارنده سند عادی، اقرار کند که سند به صورت سفید امضاء، در اختیار او قرار گرفته است، امضاء ذیل آن، دلیل بر مدیونیت امضاء کننده نیست؛ بنابراین اصل دین ثابت نبوده و دارنده برای مطالبه وجه مندرج در سند، باید دلیلی بر مدیونیت امضاء کننده ارائه کند.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی س. ب. بطرفیت ع. الف. بخواسته مطالبه مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ریال بابت اصل خواسته وخسارات دادرسی به استناد رسید عادی نظرباینکه مدرک تقدیمی ازناحیه خواهان دلالت براستقراردین بمیزان خواسته برعهده خوانده داشته وبقاء اصول مستندات مذکور درید مدعی دلالت بربقاء دین واشتغال ذمه خوانده و استحقاق خواهان درمطالبه آنرا دارد و نظرباینکه هیچگونه دلیلی که پرداخت دین مزبور ویابی اساسی دعوی را اثبات نماید بدادگاه تقدیم نشده است. لذا اشتغال ذمه خوانده به بقاء آن بااستفاده ازاصل استصحاب بنظر محرز میرسد. وخوانده را مستندا بمواد ۱۹۸ و۵۱۹ و۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی محکوم بپرداخت مبلغ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و مبلغ۲/۲۶۱/۰۰۰ ریال بابت خسارت دادرسی در حق خواهان محکوم مینماید. ودر خصوص مطالبه خسارت تاخیرتادیه بلحاظ استرداد دادخواست مستندا به ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال داد خواست صادر واعلام می نماید رای صادره غیابی حضوری وظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی درهمین شعبه سپس قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
مستشار دادگاه تجدید نظر مامور در شعبه۱۸۹ دادگاه عمومی تهران - رسول بهلولی
رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی ع. الف. از دادنامه شماره ۹۰۷-۱۳۹۳/۹/۱۸ که بموجب ان واخواه بپرداخت مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ریال بابت اصل خواسته وخسارت دادرسی بابت یکفقره سند عادی محکوم گردیده نظربه اینکه واخوانده دلیلی براینکه مبلغ مورد دعوی را به واخواه داده ارائه نداده واقرارنموده که سند مورد دعوی سفید امضا بوده از اینرو دادگاه واخواهی واخواه را وارد ومستندا به مواد ۱۹۷و۳۰۶ قانون ایین دادرسی مدنی با نقض دادنامه مورددعوی حکم به بطلان دعوی اقای س. ب. صادرواعلام مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه ۱۸۹ دادگاه حقوقی تهران - بهلولی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ب. بطرفیت ع. الف. نسبت به دادنامه دادنامه شماره ۹۳۰۱۱۵۰ صادره از شعبه ۱۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی از مطالبه مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال وجه یکفقره و سند عادی صادر شده است نظر به این که تجدیدنظرخواه خود قیدی دارد که سند مستند دعوی وی به صورت سفید امضا ء در اختیار وی قرار گرفته و در این حالت امضاء ذیل آن موید وجود طلب سابق نبوده بلکه می تواند به بی علتی صادر شده باشد و دلیل دیگری نیز به مدیونیت تجدیدنظرخوانده اقامه نداشته و اصل اصل دین به اثبات نرسیده تا به اصل استصحاب بتوان استناد نمود و دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۶۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ب. بطرفیت ع. الف. نسبت به دادنامه دادنامه شماره ۹۳۰۱۱۵۰ صادره از شعبه ۱۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی از مطالبه مبلغ ۷۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال وجه یکفقره و سند عادی صادر شده است نظر به این که تجدیدنظرخواه خود قیدی دارد که سند مستند دعوی وی به صورت سفید امضا ء در اختیار وی قرار گرفته و در این حالت امضاء ذیل آن موید وجود طلب سابق نبوده بلکه می تواند به بی علتی صادر شده باشد و دلیل دیگری نیز به مدیونیت تجدیدنظرخوانده اقامه نداشته و اصل اصل دین به اثبات نرسیده تا به اصل استصحاب بتوان استناد نمود و دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۶۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی