رای دادگاه درباره مطالبه وجه چک جهت تضمین اجرای قرارداد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۵۴۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۵۴۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۲/۲۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مطالبه وجه چک جهت تضمین اجرای قرارداد |
| قاضی | شفیعی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه وجه چک جهت تضمین اجرای قرارداد: چک صادره بابت تضمین اصل سرمایه در قرارداد سرمایه گذاری، زمانی قابل مطالبه است که تخلف طرف قرارداد در اجرای موضوع قرارداد اثبات شود؛ زیرا در صورتی که شرکت طرف قرارداد، مبلغ سرمایه را در جهت موضوع قرارداد به کار گرفته باشد، مطالبه وجه چک مذکور با توافق و مراضات ایشان منافات دارد.-تایید شده
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. ج.ب. فرزند علی با وکالت آقای ج. ف. بطرفیت آقای س.خ. س. فرزند ج. بخواسته مطالبه وجه چک بمبلغ ۳/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ، مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و استماع اظهارات متداعیین و مستندات ابرازی دعوی خواهان در حال حاضر و تا قبل از تعیین تکلیف وضعیت سرمایه گذاری قابلیت رسیدگی را ندارد زیرا چک مذکور حسب ماده ۷ قرارداد فیمابین بابت تضمین اصل سرمایه صادر شده و زمانی قابل مطالبه است که اثبات شده طرف قراردادی خواهان در اجرای موضوع قرارداد مرتکب خلاف شده است و موضوع قرارداد را اجرا ننموده است چون در صورتیکه شرکت طرف قرارداد خواهان مبلغ سرمایه را در جهت موضوع قرارداد بکار گرفته باشد. مطالبه وجه چک مذکور با مفاد شرائط قرارداد فیمابین و کیفیت توافق و مراضات ایشان منافات دارد لهذا بنا به مراتب فوق به استناد ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب قرار عدم استماع دعوی خواهان را در وضعیت موجود صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدوند
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ج.ب. با وکالت آقای ج. ف. به طرفیت آقای س.خ. س. از دادنامه شماره ۹۰۰-۹۴۰ مورخ ۹۴/۹/۱۰ صادره ازشعبه ۲۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی مبنی بر مطالبه وجه چک به شماره ۲۳۳۴۹۱ مورخ ۹۳/۱۲/۲۸ بانک مسکن صادر گردیده است با توجه به مفاد قرارداد شماره ۰۴۵/ت/۹۳ مورخ ۹۳/۸/۲۵ که مبنای استدلال دادگاه محترم بدوی می باشد و با توجه به محتویات پرونده وادله و مستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید واستوار می نماید- این رای حضوری و قطعی است/.
مستشاران شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مجتبی شفیعی - سید فرخ مرتضوی