رای دادگاه درباره مطالبه وجه چک مفقودی یا سرقت شده (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۰۲۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۰۲۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۸/۱۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمطالبه وجه چک مفقودی یا سرقت شده
قاضیسیدکاظم ساداتی
حمیدرضا طایفی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مطالبه وجه چک مفقودی یا سرقت شده: در صورتی که چک مفقود یا سرقت شود، پس از ابطال می توان وجه آن را مطالبه کرد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ن.س. به طرفیت آقای ن.ف. به خواسته مطالبه وجه چک شماره ...-۲۳/۵/۹۰ به مبلغ پانصد و بیست میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه توجها به جمیع اوراق و محتویات پرونده، اظهارات خواهان به شرح لایحه تقدیمی و نظر به اینکه حسب اظهارات خواهان چک شماره مذکور سرقت و نیز مفقود گردیده است و اصل چک در ید خواهان نمیباشد قبل از ابطال چک مفقودی مطالبه وجه آن وجاهت قانونی ندارد و طریقه مطالبه وجه چکی که مفقود شده در ماده ۲۶۳ قانون تجارت که مشمول چک نیز می شود مشخص گردیده است و به این صورت است که پس از اثبات اینکه چک متعلق به او است می تواند با دادن ضامن تأدیه وجه آن را مطالبه نماید و درخواست ابطال چک را نیز بدهد. بنابراین دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابل استماع نمی باشد، دادگاه دعوی خواهان را قابل استماع ندانسته و به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام مینماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

دادرس شعبه ۱۹۰ دادگاه عمومی جزایی تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.س. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۸۵ مورخ ۱۹/۴/۹۲ صادره از شعبه ۱۹۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن دعوی نامبرده به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای ن.ف. به خواسته مطالبه وجه چک با احتساب کلیه خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه دعوی تجدیدنظرخواه به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته و قرار عدم استماع دعوی به شرح و استدلال مندرج در دادنامه صادر و اعلام می گردد. نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

ساداتی طائفی