رای دادگاه درباره معاونت در ارتکاب جعل (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۵۳۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۱۵۳۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۲/۱۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمعاونت در ارتکاب جعل
قاضیمحمدی
ایرانی
بهزاد ابراهیمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره معاونت در ارتکاب جعل: پرداخت کننده وجه به جاعل، معاون جرم محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.د. فرزند ق.، ۲۶ ساله، اهل تهران، ساکن تهران، باسواد، مذهب شیعه، تبعه ایران، فاقد سابقه محکومیت کیفری، مجرد، شغل آزاد، دایر بر معاونت در جعل از طریق پرداخت وجه نقد جهت صدور گذرنامه - ویزا جعلی و استفاده از سند مجعول، موضوع گزارش مرجع انتظامی، نظر به محتویات پرونده و تحقیقات معموله، کیفرخواست صادره از طرف دادستان عمومی و انقلاب تهران، اعتراف متهم در مراحل بازجویی کشف و ضبط سند مجعوله مؤیدا به سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده و توجها به این که با پرداخت وجه به واسطه ها و جاعلان زمینه وقوع بزه جعل را تسهیل و فراهم نموده بزهکاریشان محرز و مسلم است و عمل مجرمانه شان منطبق است با ماده ۵۳۵ ناظر به مواد ۵۳۳ و ۷۲۶ قانون مجازات اسلامی، لذا محکمه متهم موصوف را از بابت معاونت در جعل به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری و از بابت استفاده از سند مجعول به تحمل ۶ ماه حبس تعزیری و به استناد ماده ۳۵ قانون گذرنامه مصوب ۱۰/۱۲/۱۳۵۱ با اصلاحیه های بعدی از بابت خروج غیرمجاز به تحمل ۴ ماه حبس تعزیری محکوم می نماید و اسناد مجعول نیز در اختیار اداره گذرنامه قرار گیرد. رأی صادره غیابی و ظرف ۱۰روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف بیست روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۶۱ دادگاه عمومی جزایی تهران ابراهیمی

در مورد واخواهی آقای م.د. نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۹۰۸ مورخ ۲۰/۹/۹۱ صادره از همین شعبه، نظر به این که در این مرحله از رسیدگی دلیل قانونی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید به این دادگاه ارائه نشده است، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومتی و انقلاب در امور کیفری حکم به تأیید دادنامه واخواسته را صادر می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۶۱دادگاه عمومی جزایی تهران ابراهیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.د. فرزند ق. از دادنامه شماره ۱۸۳ مورخ ۵/۳/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۱۶۱ دادگاه عمومی جزایی تهران از جهت محکومیت به تحمل شش ماه حبس به اتهام معاونت در جعل گذرنامه با پرداخت وجه به واسطه و جاعل و فراهم نمودن زمینه وقوع بزه جعل و تسهیل آن و تحمل شش ماه حبس به اتهام استفاده از سند مجعول و نیز تحمل چهار ماه حبس به اتهام خروج غیرمجاز از کشور از این جهات وارد به نظر می رسد که معاونت در جعل مصداق ندارد زیرا اساسا جاعل در قبال ارتکاب جرم جعل دستمزد می گیرد و مستدعی به دست آوردن گذرنامه جعلی در قبال درخواست جاعل به او پول می پردازد. ثانیا موضوع خروج غیرمجاز نیز با وجود مجازات استفاده از سند مجعول صدق منطقی ندارد و دو مجازات به یک جرم تعلق نمی گیرد. بنابه مراتب و مستندا به بند یک از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری در این دو مورد ضمن نقض دادنامه مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی رأی بر برائت متهم صادر و در موارد دیگر مستندا به شق الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را علاوه بر ضبط گذرنامه جعلی ابرام و اما از این جهت که متهم صریحا در تحقیقات به فرار و غیبت از خدمت نظام اقرار کرده لیکن اظهارنظر نشده (ص ۱) به دادسرا یادآور می شود. رأی صادره قطعی است .

رئیس شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار

محمدی ایرانی