رای دادگاه درباره معدوم کردن سند تجاری مجعول (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۷۰۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۷۰۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۵/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمعدوم کردن سند تجاری مجعول

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره معدوم کردن سند تجاری مجعول: در حالتی که صرفا امضائات ظهر چک جعلی باشد، صدور حکم مبنی بر معدوم کردن چک صحیح نیست.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- ر.الف. به وکالت از خانم الف.ط. ۲-ع.الف. و م.ح. به وکالت از آقای ع.ر. نسبت به دادنامه شماره ۲۵۱-۹۲ مورخ ۲۹/۳/۹۲ در پرونده کلاسه ۷۴۷-۹۱ صادره از شعبه ۱۰۲۶ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای ع.ر. به اتهام جعل امضای خانم الف.ط. در ظهر چک به شماره ... مورخ ۱۲/۵/۹۱ بانک سپه خاوران و استفاده از آن در ارائه آن به بانک که در کیفرخواست ذکر شده است و با احراز بزهکاری و به استناد ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی علاوه بر معدوم نمودن سند جعلی به پرداخت دو فقره ۱۲ میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه معدوم نمودن سند با توجه به وصول وجه آن و اینکه صرفا امضائات ظهر چک مجعول هستند مبتنی بر اشتباه است و از دادنامه حذف می گردد و در نهایت ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با اصلاح موصوف تأیید می نماید. ضمنا در پرونده مطروحه آقای ر.الف. نسبت به قرارهای منع تعقیب راجع به خیانت در امانت و تحصیل مال از طریق نامشروع اعتراض نموده است (ص ۱۰۷ پرونده) ولی به اعتراض وی رسیدگی نشده است و قانونا دادگاه بدوی مکلف به رسیدگی در این خصوص می باشد که به نظر می رسد که مورد غفلت واقع گردیده است. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

منصوری جعفری شهنی