رای دادگاه درباره معیار افزایش خواسته در جلسه دادرسی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۰۴۲)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۰۴۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۰/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	معیار افزایش خواسته در جلسه دادرسی
قاضی	جمشیدی جوادحمیدی فلاح ریحانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره معیار افزایش خواسته در جلسه دادرسی: در دعوی مطالبه وجه سفته، مطالبه وجه به استناد سند عادی، طرح دعوی جدید با مستندات جدید بوده و افزایش خواسته محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای خانم ف. ن.ن. فرزند خ. به طرفیت خانم ف. گ.ق. با وکالت بعدی آقای الف. ص. به خواسته صدور حکم به استرداد لاشه یک فقره سفته و یک برگ رسید عادی ( تاریخ تقدیم دادخواست ۳/۱۰/۹۱) و همچنین در خصوص دادخواست خانم ف. گ.ق. فرزند ح. با وکالت آقای الف. ص. به طرفیت خانم ف. ن.ن. به خواسته مطالبه وجه ۲ فقره سفته به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۱۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه که مطالبه وجه یک فقره سند عادی به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۵۰ ریال (تاریخ تقدیم دادخواست ۱۶/۴/۹۲) که حسب مفاد صورتجلسه مورخه ۲۸/۲/۹۳ در جلسه اول به عنوان خواسته افزایش یافته اعلام شده است. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله مفاد صورتجلسه مورخه ۲۸/۲/۹۳ مبنی بر اینکه شهود تعرفه شده از جانب خواهان دعوای استرداد لاشه سفته و سند عادی صراحتا به حضور در منزل خوانده و پرداخت بدهی وی شهادت داده اندو از طرفی با توجه به قلم خوردگی در هر دو فقره سفته که بدون قید توضیحی در ظهر آن مبنی بر تصحیح رقم مندرج اقدامی نشده است و همچنینبا توجه به تاریخ تقدیم دادخواست ها و مقایسه عناوین آنها به عنوان اماره و با توجه به ارسال اظهارنامه رسمی از جانب خواهان ( خانم ف. ن.ن. ) به خوانده و عدم ارسال پاسخ مقتضی از جانب وی ، به نظر دادگاه خواهان مطالبه وجوه ۲ فقره سفته استحقاق دریافت مبالغ مورد مطالبه در آنها را نداشته به استناد مواد ۱۹۴ و ۱۹۷ و۲۲۹ و ۲۳۱ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان دعوای مطالبه ۲ فقره سفته با مشخصات مضبوط در پرونده (خانم ف. گ.ق. ) و مآلا حکم به استرداد لاشه ۲ فقره سفته مورد نظر به خواهان پرونده استرداد لاشهسفته (خانم ف. ن.ن. ) صادر و اعلام میگردد ولکن نسبت به مطالعه وجه مندرج در یک فقره سند عادی نظر به اینکه در اظهارنامه ارسالی خانم ف. ن.ن. مطلبی در مورد آن قید نشده است و دلیل و مدرک محکمه پسندی که دلالت بر برائت ذمه وی نسبت به تودیع و پرداخت وجه آن باشد در پرونده موجود نیست به استناد مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۲ از همان قانون حکم به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۵۰ ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی و خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ تقدیم دادخواست ( ۱۶/۴/۹۲) در حق خواهان (خانم ف. گ.ق. ) توسط خوانده (خانم ف. ن.ن. ) صادر و اعلام می دارد .رأی صادره حسب مورد ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۲۳ دادگاه حقوقی تهران- علی فلاح ریحانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ف. ن.ن. بطرفیت خانم ف. گ.ق. نسبت به بخشی از دادنامه شماره ۹۳۰۴۱۱ شعبه ۲۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال مستند به یک فقره سند عادی می باشد ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ولوایح تقدیمی از آنجا که مبلغ موضوع محکومیت مربوط به افزایش خواسته در جلسه دادرسی بوده است ، با عنایت به اینکه مفاد ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی مراجعت به افزایش خواسته دارد نه طرح دعوی نو بامستندات جدید ، فلذا موضوع منصرف از افزایش خواسته بوده فلذا مستند به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی با نقض رای معترض عنه قرار رد دعوای تقدیمی را صادر ومستند به ماده ۲ قانون سابق صادر واعلام می نماید رای دادگاه قطعی است

شعبه ۳۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی