رای دادگاه درباره معیار تشخیص عدوانی بودن رفتار (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۱۷۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۹۰۰۱۷۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۲/۲۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمعیار تشخیص عدوانی بودن رفتار
قاضیسالاری
محمدی
ایرانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره معیار تشخیص عدوانی بودن رفتار: معیار تشخیص عدوانی بودن عمل، عواملی مانند خروج مرتکب از حد متعارف، انجام کار بدون اذن و یا انجام کار بدون رعایت موازین و مقررات است.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای م.ص. فرزند ح.، آپارتمان ملکی خود را به مساحت پنجاه و پنج متر مربع در طبقه زیر از یک ساختمان سه طبقه در تهران ... به طور عادی به آقای ر.س. به مدت یک سال از تاریخ ۷/۵۶/۸۶ به اجاره داده، آقای ر.س. عزم مسافرت نموده و کلید خانه را در اختیار پسرخاله اش الف.م. نهاده مشارالیه با خانمی به ف.پ. به آپارتمان مذکور آمده و کلیه وسایل گازسوز را روشن و سپس مبادرت به استحمام طولانی(حسب نظرکارشناسی) با همدیگر و در این برهه بر اثر نشر گاز منواکسیدکربن در شب حادثه هر دو در درون حمام فوت نموده اند، پس از اعلام نظر بازرس اداره کار و ارجاع به کارشناسان سه نفره و پنج نفره در صفحه ۹۹ الی۱۰۰پرونده کارشناسان مالک را ده درصد و شرکت گاز را ده درصد و نصاب آبگرمکن را ده درصد و شرکت ب. را ده درصد و مستأجر آقای ر.س. را بیست درصد و متوفیین را چهل درصد و علت های زیر بنایی را در ساختمان که دخیل در قضیه بوده برشمرده اند. پس از تکمیل تحقیقات و تنظیم کیفرخواست در صفحه ۲۶۲ پرونده درباره متهمین به عنوان تسبیب در قتل غیر عمدی دو نفر مذکور به موجب دادنامه شماره ۱۲۱۶ مورخ ۲/۹/۱۳۸۹ متهمین هرکدام به تحمل یک سال حبس و پرداخت دیه درحق اولیای دم مقتولین محکوم گردیده اند و پس از تجدیدنظرخواهی حسب دادنامه شماره ۲۳۰ مورخ ۲۱/۲/۱۳۹۰ صادره از شعبه ۱۴دادگاه تجدیدنظر مرکز استان ابرام که در اثر استدعای اعاده دادرسی به موجب دادنامه شماره ۵۳۳ مورخ ۸/۵/۱۳۹۱ شعبه نهم دیوان عالی کشور حسب دادنامه شماره ۳۹۲ مورخ ۲۳/۷/۱۳۹۰ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر دادنامه با رسیدگی مجدد دادنامه با اصلاحاتی ابرام شده، مجددا ذی نفع درخواست تجویز اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور را مطرح که شعبه ۲۲ دیوان عالی کشور با استدلال شبیه استدلال شعبه نهم دیوان کشور اعاده دادرسی را تجویز که پرونده جهت رسیدگی به ضمیمه دادنامه ۴۷۷ مورخ ۲/۶/۱۳۹۰ به دادگاه های تجدیدنظر استان ارسال که به این دادگاه ارجاع به رسیدگی گردیده که این دادگاه باتوجه به جامع اطراف قضیه و لحاظ مداخله هرکدام از متهمین در حادثه موضوع برای تشخیص میزان تقصیر و خطای جزایی به کارشناسان هفت نفره ارجاع که نظریه آنان در تاریخ ۲۴/۱۰/۱۳۹۱ و اصل و ثبت و ضم پرونده و اعتراض هم که مستدلا نافی آن باشد ارائه نشده الا اینکه آقای ی.غ. نسبت به مختومه بودن قضیه و صدور رأی ثانوی تجویز دادرسی مجدد از سوی دیوان عالی کشور را به وکالت از خانم د.الف. وارث الف.م. اعلام نموده که به نظر دادگاه وارد نیست، لهذا و با پذیرش درخواست با لحاظ تجویز به عمل آمده اولا: باتوجه به نظریه کارشناسان هفت نفره تعیین و لحاظ میزان تقصیر متهمین: ۱ الف.م.، ۲ ف.پ. بالاتفاق هفتاد و پنج درصد و مالک آقای م.ص. را پنج درصد و نصاب آبگرمکن را ده درصد و مستأجر را ده درصد مسئول پرداخت دیه بارعایت تغلیظ نسبت به میزان دیه مورد مسئولیت و مجازات ۱ آقای م.ص. را به پرداخت پنج میلیون ریال و ۲ آقای ع.ر. میلیون ریال و۳ آقای ر.س. را پانزده میلیون ریال و مقتولین را مجموعا بالاتفاق باتوجه به میزان تقصیر هفتاد و پنج درصد و مرگ آنان به لحاظ مرگ از نظر جزایی متوقف الحال اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

محمدی ایرانی