رای دادگاه درباره مفاد اخطاریه رفع نقص دادخواست (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۰۶۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۰۶۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمفاد اخطاریه رفع نقص دادخواست
قاضیجمشیدی
جوادحمیدی
سید عبدالله نبوی لولاکی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مفاد اخطاریه رفع نقص دادخواست: در صورت نقص دادخواست تجدیدنظرخواهی از حیث هزینه دادرسی، در اخطار رفع نقص باید میزان هزینه دادرسی قید شود؛ درغیراینصورت اخطار رفع نقص صادره فاقد اثر قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

پیرامون دادخواست تجدید نظرخواهی دفترخدمات مسافرتی گردشگری ماربین باوکالت سید ر. میرسعید قاضی و الف. ارزومند صومعه سرایی برابر شرکت باشگاه گردشگری ایرانیان نسبت به دادنامه ۹۳۰۹۹۷۲۱۶۲۲۰۱۰۶۸که جهت ابطال تمبردادرسی وتمبرمالیاتی درتاریخ ۹۴/۲/۲۷پرونده ی تجدیدنظرخواه ابلاغ تاظرف ده روز اقدام که باگذشت مهلت قانونی دراین خصوص اقدامی صورت نداده است لذابه استناد تبصره ۲ماده ۳۳۹قراررد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادرواعلام می نماید. این رای دربازه ی بیست روزه ازابلاغ تجدید نظر پذیر دردادگاههای گرامی تجدید نظراستان تهران است.

رئیس شعبه ۹۰دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدعبدالله نبوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی دفتر خدمات مسافرتی و گردشگری ماربین بطرفیت شرکت باشگاه گردشگری ایرانیان نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۲۲۷شعبه نود دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد تجدید نظر خواهی مستند به تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی بلحاظ عدم رفع نقص در مهلت قانونی می باشد ، دادگاه قطع نظر از اینکه مراتب ابلاغ می بایست به وکلای تجدیدنظر خواه معمول می گردید، که این مهم انجام نشده ، مفاد اخطاریه ها هم از حیث عدم ذکر میزان هزینه ناقص بوده فلذا نمی تواند واجد اثر قانونی باشد ، بنابراین مستند به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی با نقض رای مورد اعتراض پرونده جهت اقدام مقتضی به مرجع محترم بدوی اعاده می شود رای دادگاه قطعی است .

شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی