رای دادگاه درباره مفهوم ذینفع بودن خواهان (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۳۶۷)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۳۶۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۴/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مفهوم ذینفع بودن خواهان
قاضی	امیرکوهکن شریعت سید مفید کلانتریان

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مفهوم ذینفع بودن خواهان: منظور از ذینفعی خواهان که شرط لازم برای اقامه دعوی است، نفعی بالقوه و مستقیم نسبت به دعوی است؛ به گونه ای که در صورت صدور حکم، نفعی عاید خواهان شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای الف. ش.ن.الف. ، غ. ق. ، الف.الف. ص. ، خ. ع. و ح. ح.ف. با وکالت آقای پ. ج. به طرفیت ۱- شرکت تعاونی مسکن کارکنان وزارت اموزش و پرورش سری دوم و شماره ثبت ۳۴۱۲۸ و اداره کل تعاون استان تهران و اداره ثبت شرکتها و موسسات غیر تجاری تهران به خواسته تقاضای صدور حکم به اعلام بطلان تصمیمات شرکت تعاونی خوانده ردیف اول در ارتباط با موضوع ۴ فقره آگهی های صادره از سوی اداره ثبت شرکتها و همچنین ابطال اساسنامه جعلی شرکت مذکور همراه با دو برگ مقررات الحاقی مجعول به شرح متن دادخواست با احتساب خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل، دادگاه اظهارات وکیل محترم خواهانها و مدیر عامل محترم خوانده ردیف اول را استماع نمود و پرونده استنادی به شماره ۹۸۲ را از شعبه ۲۲ دادگاه عمومی تهران مطالبه و مورد ملاحظه قرارداد. اولا نسبت به سه خواهان اول در شعبه ۲۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران به موجب دادنامه شماره ۳۵۰ اظهارنظر شد که به موجب دادنامه شماره ۲۰۰ اصداری از شعبه ۵۶ دادگاه تجدید نظر استان تهران عینا آن را تایید نمود هرچند که قرار رد دعوا در نظام حقوقی ایران متاسفانه و علی الاطلاق دارای اعتبار امر قضاوت شده نیست لیکن نظرات قضات ارجمند دادگاه های مذکور کاملا صحیح است و با توجه به اساسنامه تعاونی مسکن کارکنان وزارت اموزش و پرورش مصوب سال ۱۳۷۳ جملگی خواهان ها با اخذ واحد مسکونی خویش لغو عضویت شده اند و عبارت خدمات پس از فروش درتبصره ۲ م ۱۶ اساسنامه مذکور لغو و فاقد ارزش حقوقی است و بدیهی است که با خروج خواهان ها از شرکت تعاونی آنان با توجه به اثر نسبی بودن قراردادها نمی توانند به اساسنامه بعدی استناد نمایند و بدیهی است که مقتضیات قضاوت عدالت مدارانه به خواهان ها که چندین سال پیش واحدهای خود را دریافت کردند اجازه تعرض به حقوق سایر اعضای تعاونی که پس از چندین سال هنوز واحدی هم دریافت نکرده اند را نمی دهد بنابراین دادگاه به استناد تبصره ۲ م ۱۶ اساسنامه تعاونی مذکور مصوب ۷۳ و بند ۱۰ م ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۸۹ از همین قانون قرار رد دعاوی خواهان ها را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است.

مستشاردادگاه تجدیدنظر و قاضی ماموردرشعبه بیست و هفتم دادگاه عمومی حقوقی تهران - سید مفید کلانتریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ. ج. به وکالت از آقایان الف.الف. ص. ، غ. ق. ، الف. ش.ن.الف. ، ح. ح. و خانم خ. ع. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان شرکت تعاونی مسکن کارکنان وزارت آموزش و پرورش سری دوم به شماره ثبت ۳۴۱۲۸، اداره کل تعاون و رفاه استان تهران و اداره ثبت شرکتها و موسسات غیرتجاری تهران نسبت به دادنامه شماره ۱۳۳۴ مورخه ۱۳۹۱/۱۲/۱۴ شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواهانها مبنی بر اعلام بطلان تصمیمات شرکت تعاونی مذکور در ارتباط با چهار فقره آگهی صادره از اداره ثبت شرکتها و ابطال اساسنامه جعلی شرکت و دو برگ مقررات الحاقی مجعول و خسارات دادرسی با قید ذینفع نبودن تجدیدنظرخواهانها صادر گردیده دادگاه نظر به اینکه نفعی که در ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی و بند۱۰ ماده ۸۴ همان قانون مقرر گردیده نفع بالقوه و مستقیم نسبت به موضوع دعوی عاید در صورت صدور حکم می باشد و در مانحن فیه تجدیدنظرخواهانها تصمیمات شرکت مربوط به چهار فقره آگهی و اساسنامه مصوبه ای که آگهی های مذکور مقدمات تشکیل مجمع عمومی فوق العاده و تصویب اساسنامه موضوع دعوی را مانع بقاء عضویت خود اعلام داشته اند که ذینفع نسبت به موضوع دعوی می باشند لهذا بنا بر مراتب مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته در خور نقض می باشد مستندا به تبصره ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی و قسمت ذیل ماده ۳۵۳ همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی در ماهیت دعوی به دادگاه محترم نخستین اعاده می گردد رای صادره قطعی می باشد.

رئیس و مستشار شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران

امیر کوهکن - علی اکبر شریعت