رای دادگاه درباره مفهوم ذینفع در دعوای ابطال ثبت علامت تجاری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۶۸۹)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۶۸۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۵/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مفهوم ذینفع در دعوای ابطال ثبت علامت تجاری |
| قاضی | قیصری علی حاجی حسنی احمدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مفهوم ذینفع در دعوای ابطال ثبت علامت تجاری: وجود نفع مستقیم و شخصی و قانونی از نتیجه دعوی از شرایط ذینفع بودن در دعوی ابطال علامت تجاری است و عدم امکان ثبت علامت در طبقه مربوطه به جهت عدم فعالیت در آن حوزه تولیدی یا تجاری مبین فقدان نفع در اقامه دعوی ابطال علامت تجاری است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی شرکت وی. با وکالت مع الواسطه خانمها م. م. و ع. ک.ی. به طرفیت ۱.آ. ا. با وکالت مع الواسطه آقای م. خ. ۲. اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر ابطال علامت شماره ....در طبقه ....به استناد ماده ۴۱ قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت علامت اظهارنامه شماره ۱۳۹۲۵۰۱۴۰۰۰۱۰۰۷۴۹۱ بنام خواهان به این خلاصه که خواهان با ادعای عدم استفاده ی خوانده از علامت BUDWEISER ظرف سه سال از تاریخ ثبت مورخ ۱۳۸۴/۷/۱۲ با استناد به ماده ۴۱ قانون مذکور درخواست ابطال علامت خوانده اول را دارد دادگاه از توجه به مدافعات وکیل خوانده به شرح لایحه ی پیوست نظر به اینکه خواهان به هنگام تسلیم اظهارنامه برای ثبت علامت مقررات بند ۵ ماده ۱۱۱ آئین اجرایی قانون ثبت اختراعات را که متضمن ارائه مدارک دال بر فعالیت در حوزه ذیربط (تولید محصولات نوشیدنی) است را رعایت ننموده که در نتیجه بواسطه عدم فعالیت در تولید محصول موضوع گواهی نامه ثبت علامت خوانده ذینفع در اقامه دعوی ابطال علامت نیست و نظر به اینکه بنا به نص صریح ماده ۴۱ هر ذینفع می تواند درخواست ابطال علامت را نماید لذا قطع نظر از صحت یا سقم ماهیت دعوی مطروحه غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده مذکور و بند ۱۰ ماده ۸۴ و ۸۹ از قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد آن صادر و اعلام می گردد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر تهران می باشد.
رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت و. آقای ح ب و خانم ح س ز بطرفیت شرکت ا. باوکالت آقای م. خ. و اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره ۳۳۲-۱۳۹۳/۴/۳۰ شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر قرار رد دعوی ابطال علامت شماره .....طبقه.... (BUDWEISER) که به جهت عدم استفاده ۳ساله در ایران اقامه شده به لحاظ ذینفع نبودن تجدیدنظرخواه، وارد نیست . وجود نفع مستقیم و شخصی و قانونی از نتیجه دعوی از شرایط ذینفع بودن در ماده ۴۱ قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علائم تجاری است و عدم امکان ثبت علامت از ناحیه تجدیدنظرخواه در طبقه مربوطه به جهت عدم فعالیت ایشان درآن حوزه تولیدی یاتجاری مبین فقدان نفع در اقامه دعوی ابطال علامت موصوف است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی راباهیچ یک از جهات مقرر در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی منطبق ندانسته و به استناد ماده ۳۵۳ آن قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور راتأیید مینماید. این رأی قطعی است.
شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی