رای دادگاه درباره ملاک تعیین درجه ی جرایم مستوجب حبس یا جزای نقدی ثابت (دادنامه شماره ۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۳۸۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۶۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۳۸۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۶/۰۳/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعملاک تعیین درجه ی جرایم مستوجب حبس یا جزای نقدی ثابت
قاضیاهوارکی
احمدی
امیری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ملاک تعیین درجه ی جرایم مستوجب حبس یا جزای نقدی ثابت: آنچه دادگاه بدوی می تواند بدون قرارجلب به دادرسی وکیفرخواست دادسرا رسیدگی کند مطابق ماده ۳۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری جرائم تعزیری درجه هفت وهشت می باشد لیکن جرائمی که دارای مجازات های متعدد با درجات مختلف می باشد مجازاتی که درجه آن بالاتراست ملاک می باشد

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت شرکت ز به طرفیت آقای ح. ه. دائر بر نقض حقوق ناشی از ثبت علامت تجاری ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ، نظر به اینکه نماینده شاکی در راستای پیگیری موضوع و ارائه ادله احضار لیکن بدون عذر موجه حضور نیافته است ، به لحاظ فقد ادله اثباتی مستندا" به ماده ۲۶۵ قانون آئین دادرسی کیفری قرار منع پیگرد صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه ۱۰۲۸ دادگاه کیفری ۲ تهران - امید امیری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دراین پرونده شرکت ز ازدادنامه شماره۰۳۳۱مورخ۹۵/۳/۳۰شعبه۱۰۲۸دادگاه کیفری۲ تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف راجع به شکایت تجدیدنظرخواه علیه آقای ح. ه. مبنی برنقض حقوق ناشی ازثبت علامت تجاری (ز ) بدون کیفرخواست رسیدگی وقرارمنع پیگردصادرگردیده است . دادگاه باتوجه به بررسی اوراق پرونده نظربه اینکه دادگاه بدوی اصول ومقررات ماده ۳۳۵قانون آئین دادرسی کیفری رارعایت نکرده دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیراقانونگذار درماده ۶۱ قانون ثبت اختراعات ،طرحهای صنعتی وعلائم تجاری، مجازات جرم مذکوررا پرداخت ده میلیون تاپنجاه میلیون ریال جزای نقدی ویاحبس تعزیری ازنودویک روز تاشش ماه یا هردوی آنها تعیین کرده که انتخاب آن به صورت تفکیک ومستقل ویا توأمان دراختیار دادگاه می باشد جزای نقدی مندرج درماده ۶۱ قانون مذکور درجه شش می باشد درحالی که مجازات حبس آن دردرجه هفت قرار می گیرد آنچه دادگاه بدوی می تواند بدون قرارجلب به دادرسی وکیفرخواست دادسرا رسیدگی کند مطابق ماده ۳۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری وجرائم تعزیری درجه هفت وهشت می باشد لیکن جرائمی که دارای مجازات های متعدد با درجات مختلف می باشد مجازاتی که درجه آن بالاتراست ملاک می باشد رای وحدت رویه شماره۷۴۴ مورخ ۹۴/۸/۱۹هیأت عمومی دیوان عالی کشورنیز مربوط به جایی است که حبس وجزای نقدی نسبی مورد حکم قانون باشد(مانند جرائم کلاهبرداری وقاچاق کالا) ودرجایی که جزای نقدی ثابت وتوسط قانونگذارتعیین گردیده است ونسبت به حبس مقررقانونی اشد ودردرجه مقدم قرارگیرد همان جزای نقدی ملاک تشخیص وموثردرصلاحیت است برهمین اساس نظربه اینکه رسیدگی دادگاه بدون کیفرخواست ، مخالف اصول ومقررات حاکم بردادرسی کیفری است ،با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند ب ماده ۴۳۴ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند ب ماده ۴۵۰ همان قانون نقض وپرونده برای رسیدگی مقدماتی واتخاذ تصمیم قانونی به دادسرای عمومی وانقلاب تهران( ناحیه۱۹) ارسال می گردد . این رای قطعی است .

شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار

محسن اهوارکی- محمد احمدی