رای دادگاه درباره ملاک تعیین مسکن مستقل برای زوجه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۱۳۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۱۳۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ملاک تعیین مسکن مستقل برای زوجه |
| قاضی | علیرضا زاهدیان تجنگی محرمعلی بیگدلی امیررضا دهقانی نیا |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ملاک تعیین مسکن مستقل برای زوجه: در دعوای الزام زوج به تهیه مسکن مستقل، باید شئونات زوجه مانند شرایط خانوادگی، تحصیلات، نزدیکی به محل کار وی و محل تحصیلات فرزندش رعایت شود.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خانم م. س.گ. با وکالت خانم م. س. و آقای س. ک. بطرفیت آقای م. م. با وکالت آقای ح. ص. بخواسته الزام به تهیه مسکن مستقل،با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه خوانده نسبت به تهیه منزل با ارائه قراردار اجاره و کد رهگیری اقدام نموده است و با توجه به مراتب سبق عدم تمکین زوجه و صدور اجازه ازدواج مجدد خوانده ،ادعای عدم توان اختیار منزل در شرایط ایده آل اعلامی خواهان غیروارد بنظر نمی رسد و از طرفی تهیه منزل در شهر دیگری غیر از تهران با توجه به نزدیکی به محل اشتغال زوج و شرایط عمومی منزل مورد تعرفه خلاف شئونات زوجه بنظر نمی رسد ،لذا دادگاه دعوی مطروحه را سالبه به انتفای موضوع تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد،رای صادره حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه ۲۷۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - امیررضا دهقانی نیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم م. س.گ. به طرفیت آقای م. م. با وکالت آقای ح. ص.م. از دادنامه شماره ۲۵۷-۱۳۹۴/۲/۳۰ صادره از شعبه ۲۷۰ دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و رأی مزبور که به موجب آن با عدم پذیرش تقاضای تجدیدنظرخواه(زوجه) مبنی بر الزام تجدیدنظرخوانده (زوج) به تهیه مسکن متناسب با شئون زوجه حکم به رد دعوی صادر شده است مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده است چرا که اولا منظور خواهان اصلی از تهیه مسکن مستقل نه هر مسکنی است بلکه منزل مناسب در حدود شئونات متعارف می باشد همانطوری که در ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی نفقه را عبارت از همه نیازهای متعارف و متناسب با وضعیت زن از قبیل مسکن ، البسه ، غذا ، اثاث منزل و هزینه های درمانی و بهداشتی و خادم در صورت عادت یا احتیاج به واسطه نقصان یا مرض اعلام کرده است ثانیا با توجه به شرایط خانوادگی و تحصیلات عالیه زوجه (دکترای روانشناسی و دارای مطب) ادعا و اظهارات وی در مورد اینکه مسکن تهیه شده که شامل یک آپارتمان ۷۰ متری در منطقه ........می باشد با توجه به اینکه خود متولد و بزرگ شده تهران بوده و محل کار وی و تحصیلات فرزندش نیز در تهران می باشد به سبب بعد مسافت و دور بودن از محل کارش مناسب و شایسته شرایط وی نبوده و شئونات وی رعایت نگردیده قابل پذیرش و مطابق قانون است ثالثا تهیه مسکن مناسب مطابق شئونات زوجه در یکی از نقاط تهران با توجه به تحصیلات عالیه زوج (روانپزشک ) شغل و میزان متوسط درآمد وی عرفا امر شاقی برای زوج نبوده و خارج از توان و استطاعت مالی او به نظر نمی رسد به ویژه اینکه خود زوج نیز در حال حاضر با همسر دوم خود در مناطق شمالی تهران ساکن است علیهذا با توجه به مراتب مذکور و نیز مفاد اظهارات طرفین در جلسه مورخ ۱۳۹۴/۷/۱۴ این دادگاه با وارد دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض کرده و با استناد به ماده ۱۱۰۶ و ۱۱۰۷ قانون مدنی حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده (زوج) به تهیه مسکن مستقل و مناسبی با رعایت شئونات متعارف زوجه در تهران صادر و اعلام می نماید این رأی قطعی است.
شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان