رای دادگاه درباره ملاک تعیین نفقه شرط تعیین نفقه زوجه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۰۳۷۷)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۰۳۷۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۳/۱۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	ملاک تعیین نفقه شرط تعیین نفقه زوجه
قاضی	میرزائی یزنی احمدی محمد عزیزی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ملاک تعیین نفقه شرط تعیین نفقه زوجه: تکلیف زوج به پرداخت نفقه؛ به مفهوم پرداخت مبلغ ریالی و وجه نقد به زوجه نیست؛ بلکه آنچه ملاک است تامین مایحتاج ضروری زندگی مشترک است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانم م. موءذن فرزند الف. به طرفیت آقای ح. صلح میرزائی فرزند یارحسین با وکالت خانم آزاده اعظمی بخواسته مطالبه نفقه به مبلغ پنجاه و پنج میلیون ریال از ۱ / ۸ / ۹۲ تا ۱ / ۶ / ۹۴ و هزینه دادرسی ، نظر به اینکه رابطه زوجیت به دلالت فتوکپی مصدق سند ازدواج مضبوط در پرونده محرز می باشد وباعنایت به اینکه درعقد ازدواج دائم نفقه زن به عهده شوهر می باشد وباتوجه به اظهارات خواهان وتمکین خواهان ازشوهرش و دفاعیات وکیل خوانده و دلیلی نیز بر پرداخت نفقه به دادگاه ارائه نداده است ، لذا دعوی خواهان وارد است دادگاه به استناد مواد ۱۱۰۲ ، ۱۱۰۶، ۱۱۰۷، ۱۱۱۱، ۱۲۰۶، از قانون مدنی خوانده را به پرداخت اصل خواسته و هزینه دادرسی درحق خواهان صادر واعلام می دارد. رای صادرشده حضوری وظرف بیست روز پس ازتاریخ ابلاغ دادنامه قابل تجدیدنظردر محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.

دادرس شعبه ششم دادگاه حقوقی (خانواده ) شهریار- محمد عزیزی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. صلح میزرائی میرزائی به طرفیت خانم م. موذن از دادنامه شماره ۹۴۲۱۳۶-۹۴/۱۲/۱۷ صادره از شعبه محترم ۶ دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن در مورد مطالبه نفقه معوقه از۹۲/۸/۱ لغایت ۹۴/۶/۱ با احتساب خسارات قانونی توسط تجدیدنظرخوانده ماهیانه مبلغ پنجاه و یک میلیون ریال محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت آن در حق مشارالیها صادر شده است در توجه به اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات تجدیدنظرخواه یادشده وارد بنظر می رسد زیرا اولا طرفین در ظرف فوق و در حال حاضر در یک منزل مشترک زندگی می کنند واصل بر پرداخت شدن نفقه است و ثانیا منظور از پرداخت نفقه تنها پرداخت مبلغ ریالی و وجه نقد نیست آنچه که ملاک است تامین مایحتاج ضروری زندگی مشترک به موجب ماده ۱۱۰۷ اصلاحی قانونی مدنی می باشد و قراین و امارات موجوده در پرونده حکایت از این دارد که زوج مستنکف از این وظیفه نبوده و ثالثا چنانچه خوانده دعوی در این مدت نفقه خواهان بدوی را تامین وتادیه نمی کرده است چرا قبل از این شکایت کیفری و حقوقی نکرده است ؟ و در فرض صحت ادعا نامبرده عدم شکایت و اقدام قانونی دلیل بر رضایت ایشان به وضعیت موجود بوده و خواسته موجه تشخیص داده نمی شود بنا به مراتب فوق رای صادره از دادگاه محترم بدوی وفق موازین شرعی و قانونی اصدار نیافته ودر خور نقض است استنادا به صدر ماده ۳۵۸ و ماده ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ و ماده ۱۲۵۷ از قانون مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر بطلان دعوی یادشده صادرو اعلام می نماید . رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده ۳۶۵ قطعی می باشد.

شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی