رای دادگاه درباره ملاک مطالبه خسارات ناشی از اجرای دستور موقت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۶۰۰)
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۶۰۰ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۵/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ملاک مطالبه خسارات ناشی از اجرای دستور موقت |
| قاضی | رمضان نامدار امیر رهنمافر توکلی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ملاک مطالبه خسارات ناشی از اجرای دستور موقت: ملاک مطالبه خسارت ناشی از اجرای دستور موقت، صدور حکم نهایی بر بی حقی خواهان است و چنانچه ادعای خواهان با صدور قرار، ولو بصورت قطعی، رد شده باشد، موجبی برای مطالبه خسارت نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ط. ت. با وکالت ح. الف.ش.الف.ل. و ز. ق. به طرفیت الف. ق.د. و م. ش. به خواسته مطالبه خسارات ناشی از اجرای دستور موقت با جلب نظر کارشناس به انضمام کلیه خسارات دادرسی با امعان نظر در محتویات پرونده اظهارات خواهان و وکیل مدافع ایشان ،متن دادخواست تقدیمی ،مدارک ومستندات ابرازی دفاعیات خواندگان بویژه توجها به دادنامه های شماره ۹۲۰۹۹۷۲۹۸۸۶۰۰۷۸۰این شعبه و ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۶۱۱تجدید نظرکه درخصوص ادعای خواهان قرار رد دعوی صادر گردیده است و دادنامه های مزبور قطعی گردیده و مفاد ماده ۳۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی با توجه به اینکه به نظر این محکمه ملاک مطالبه خسارت قدر متیقن صدور حکم نهایی بر بی حقی خواهان می باشد حال آنکه در دادنامه های استنادی خواهان به جهت عدم کفایت ادله و عدم ارائه اصول مستندات و غیره قرار رد دعوی صادر گردیده و قطعی شده است که در چنین فرض چنانچه ادعای خواهان با صدور قرار ولو بصورت قطعی رد شده باشد به نظر این دادگاه موجبی برای مطالبه خسارت نمی باشد لذا دادگاه خواسته خواهان را بی اساس دانسته مستندا به مواد ۱۹۷و۳۲۳قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر واعلام می دارد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان می باشد.
دادرس شعبه ششم دادگستری بهارستان -رهنمافر
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ط. ت. با وکالت آقای ح. ا. به طرفیت آقایان الف. ق.د. و م. ش. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۳۱ مورخه ۱۳۹۳/۱۰/۲۷ صادره از شعبه محترم ششم دادگاه عمومی بهارستان که به موجب آن حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه (خواهان دعوای نخستین بخواسته مطالبه خسارات دادرسی ناشی از اجرای دستور موقت و همچنین مطالبه خسارات دادرسی بشرح مندرج در دادنامه می باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده ، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخواندگان ، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد و موجه بنظر نمی رسد و انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مقیده در ماده ۳۴۸ قانون ائین دادرسی مدنی نداشته ودادنامه یاد شده با توجه به محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و دراین مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده علیهذا این دادگاه با رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده ۳۵۸ قانون مرقوم تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار