رای دادگاه درباره ممانعت از حق توسط طلبکار (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۸۶۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۰۸۶۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۶/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعممانعت از حق توسط طلبکار
قاضیمسعود معصومی
سلیمی
کمالی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ممانعت از حق توسط طلبکار: صرف طلبکاری، عامل موجه در ارتکاب بزه ممانعت از حق نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ن.د. فرزند الف. مبنی بر ممانعت از حق نسبت به دو دستگاه آپارتمان مشاعی موضوع شکایت آقای ح.ص.، با وکالت خانم م.ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده مورد بررسی و مداقه قرار گرفت. اولا سبق تصرف شاکی در املاک متنازع فیه احراز نمی شود و دلیلی در این رابطه ارائه نشده است، ثانیا رکن معنوی و سوءنیت وی برای ارتکاب جرم اثبات نمی گردد و در واقع متهم خودش را طلبکار و دارای حق می داند. لذا موضوع مطروحه فاقد وصف جزایی تشخیص و با استناد به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران معصومی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ح.ص. (شاکی) با وکالت سرکار خانم م.ب. از دادنامه شماره ۰۰۳۰۶ مورخ ۱۵/۴/۱۳۹۲ شعبه ۱۱۶۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن تبرئه تجدیدنظرخوانده (آقای ن.د.) از اتهام ممانعت از حق (موضوع دو دستگاه آپارتمان مشاعی به پلاک ثبتی شماره ۴۱۲۱/۱۲۳ مندرج در قرارداد پیش فروش شماره ۲۱۶۲۷ مورخ ۲۶/۲/۱۳۸۹ ) می باشد وارد تشخیص داده می شود زیرا حسب استعلام به عمل آمده از اداره ثبت مربوط و مفاد قرارداد پیش فروش شماره ۲۱۶۲۷ مورخ ۲۶/۲/۱۳۸۹ و قرارداد اجاره شماره ۳۶۸۲۲۳۰ طرفین به شخصی به نام ف.ت. و هم چنین فسخ قرارداد اجاره به شرح مندرج در پرونده و موادی گواهی گواهان و تحقیقات معموله تجدیدنظرخواه مالک مشاعی املاک متنازع فیه می باشد و تجدیدنظرخوانده نیز به مالکیت مشاعی نامبرده معترف است و صرف طلب داشتن از شریک موجبات ممانعت از حق وی را مهیا نمی سازد و موضوع مطالبات و یا حقوق متصوره برای متعاملین از طریق دادخواست حقوقی قابل استیفاء می باشد. نظر به مراتب فوق به نظر این دادگاه موضوع اتهام ممانعت از حق محرز است. علی هذا مستندا به بند الف شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی علاوه بر رفع ممانعت از حق تجدیدنظرخوانده آقای ن.د. را به شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

سلیمی کمالی