رای دادگاه درباره مهلت اعتراض ثالث به حکم ورشکستگی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۸۲۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۸۲۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مهلت اعتراض ثالث به حکم ورشکستگی |
| قاضی | رمضان نامدار عنایت توکلی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مهلت اعتراض ثالث به حکم ورشکستگی: مهلت های مقرر در قانون تجارت در خصوص اعتراض به حکم ورشکستگی، ناظر بر طرفین دعوی ورشکستگی است و به معترض ثالث، که به عنوان اصحاب دعوی در روند دادرسی منتهی به رای ورشکستگی مداخله نداشته است، تسری ندارد.
رأی دادگاه بدوی
نظر به اینکه شرکت ا.به شماره ثبت ........با مدیریت آقای ع. ح. با وکالت سید م. م. به طرفیت دادستان عمومی و انقلاب تهران به خواسته صدور حکم ورشکستگی و تعیین تاریخ توقف طرح دعوی نموده و پس از سیر جریان دادرسی النهایه برابر دادنامه شماره ۹۳۰۰۲۳۱ حکم به ورشکستگی صادر و مطابق ماده ۵۳۷ قانون تجارت ابلاغ گردیده و ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ ۱۷-۴-۱۳۹۳صورت گرفته و در تاریخ ۱۶-۱-۱۳۹۴ بانک ..... مدیریت شعب زنجان به طرفیت شرکت ا. با مدیریت آقای ع. ح. و دادستان عمومی و انقلاب اسلامی تهران و اداره تصفیه امور ورشکستگی دعوی اعتراض ثالث را طرح نموده گرچه عده ای از حقوقدانان قائل به این هستند با تصویب قانون آئین دادرسی مدنی در سال ۱۳۷۹ که عام بوده موجب نسخ قانون سابق تجارت که خاص بوده شده و ذینفع هر زمان مطلع شود می تواند بعنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید اما در مقابل این نظر رویه قضایی و نظر عده ای دیگر وجود دارد که قانون لاحق موجب نسخ قانون خاص تجارت نشده و برای نسخ لازمه تصریح در قانون است و در خصوص دعوی با خواسته ورشکستگی که یک موضوع خاص و دارای شرایط ویژه خود در قانون تجارت بوده با خواسته های عام مانند الزام به تنظیم سند و خلع ید و مانند اینها باید تفاوت قائل شویم زیرا زمانیکه حکم ورشکستگی قابلیت اجرا پیدا می کند و مطابق مواد ۸ و ۱۳ قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی اقداماتی از سوی این اداره و مدیر تصفیه صورت می گیرد و اگر قائل به این باشیم هر زمان ذینفع مطلع شود می تواند بعنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید موجب خواهد شد تصمیمات متخذه از سوی اداره تصفیه یا مدیر تصفیه با تزلزل همراه باشد و دین خود نیز سبب تضییع حقوق اشخاص دیگر خواهد شد و جالب تر اینکه پس از قطعیت حکم ورشکستگی برای اجرای عملیات تصفیه خواهان معترض ثالث نیز بعنوان غرما توسط اداره تصفیه یا مدیر تصفیه دعوت میشود لذا مطابق ماده ۵۳۷ قانون تجارت رعایت مواعد در این قانون برای اعتراض چه بصورت عادی و چه بصورت فوق العاده مانند اعتراض ثالث الزام آور است و اعتراض معترض ثالث در این پرونده با وصف مطالب پیش گفته شده خارج از مهلت است و قابل استماع نیست قرار رد دعوی اعتراض ثالث صادر میشود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه ۱۲۰ دادگاه حقوقی تهران - اصغر عنایت
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
الف) پیرامون تجدیدنظرخواهی بانک ......شعب استان زنجان با نمایندگی آقای ح. آ. بطرفیت ۱-شرکت ا.۲- دادستان عمومی و انقلاب تهران نسبت به دادنامه شماره ۹۱-۱۳۹۴/۱/۳۰ صادره از شعبه ۱۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور قرار رد دعوای اعتراض ثالث تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه ۲۳۱-۱۳۹۳/۴/۹ آن دادگاه (متضمن صدور حکم ورشکستگی تجدیدنظرخوانده ردیف اول با تاریخ توقف ۱۳۹۰/۱۲/۷ ب) در رابطه با تجدیدنظرخواهی بانک ... . با وکالت آقای س. ر. نسبت به دادنامه ۱۸۷-۱۳۹۴/۲/۲۹ صادره از آن دادگاه که متضمن صدور قرار رد دعوی اعتراض ثالث تجدیدنظرخواه مرقوم نسبت به دادنامه ۲۳۱-۱۳۹۳/۴/۹ می باشد با التفات به جهات تجدیدنظرخواهی و با عنایت به اینکه مهلت اعتراض به حکم ور شکستگی مذکور درماده ۵۳۷ قانون تجارت به قرینه ناظر بر طرفین دعوی ورشکستگی می باشد که علی القاعده مدعی ورشکستگی باید علاوه بر دادستان طلبکاران را نیز طرف دعوی قرار دهد که درمانحن فیه چنین نقیصه ای در تقدیم دادخواست تاجر مدعی ورشکستگی مشهود است مع الوصف مفاد ماده یاد شده بهیچ وجه به معترضین ثالث که بعنوان اصحاب دعوی در روند دادرسی منتهی به رای ورشکستگی مداخله نداشته و حقوق انان در معرض تضییع قرار گرفته نمی گردد بدین ترتیب دادنامه های تجدیدنظرخواسته مخدوش است این دادگاه مستندا به مواد ۴۱۷ و ۳۵۳ قانون ائین دادرسی مدنی ضمن نقض انها مراتب را جهت ادامه رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی عودت میدهد این رای قطعی است.
شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار