رای دادگاه درباره مهلت اعتراض ثالث به حکم ورشکستگی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۶۲۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۱۶۲۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مهلت اعتراض ثالث به حکم ورشکستگی |
| قاضی | نورزاد جاویدی اقدم رستم عنایتی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مهلت اعتراض ثالث به حکم ورشکستگی: در دعوی اعتراض ثالث نسبت به حکم ورشکستگی، رعایت مهلت های یک ماهه(مقیمان ایران) و دو ماهه( مقیمان خارج) الزامی است؛ بنابراین قاعده عام فاقد مهلت بودن اعتراض ثالث در خصوص ورشکستگی جاری نیست.
رأی دادگاه بدوی
نظر به اینکه شرکت تحول گستر پارس به شماره ثبت ۳۲۸۰۹۳ با مدیریت آقای مصطفی نوری با وکالت آقای م. ز. به طرفیت دادستان عمومی و انقلاب تهران به خواسته صدور حکم ورشکستگی و تعیین تاریخ توقف طرح دعوی نموده و پس از سیر جریان دادرسی النهایه برابر دادنامه شماره ۹۳۰۷۰۰۲۵۵ حکم به ورشکستگی صادر و مطابق ماده ۵۳۷ قانون تجارت ابلاغ گردیده و ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ ۹۳/۴/۱۷ صورت گرفته و در تاریخ ۹۴/۶/۱۴ بانک صادرات به طرفیت شرکت تحول گستر پارس و دادستان عمومی و انقلاب اسلامی تهران و اداره تصفیه امور ورشکستگی دعوی اعتراض ثالث را طرح نموده گرچه عده ای از حقوقدانان قائل به این هستند با تصویب قانون آئین دادرسی مدنی در سال ۱۳۷۹ که عام بوده موجب نسخ قانون سابق تجارت که خاص بوده شده و ذینفع هر زمان مطلع شود می تواند بعنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید اما در مقابل این نظر رویه قضایی و نظر عده ای دیگر وجود دارد که قانون لاحق موجب نسخ قانون خاص تجارت نشده و برای نسخ لازمه تصریح در قانون است و در خصوص دعوی با خواسته ورشکستگی که یک موضوع خاص و دارای شرایط ویژه خود در قانون تجارت بوده با خواسته های عام مانند الزام به تنظیم سند و خلع ید و مانند اینها باید تفاوت قائل شویم زیرا زمانیکه حکم ورشکستگی قابلیت اجرا پیدا می کند و مطابق مواد ۸ و ۱۳ قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی اقداماتی از سوی این اداره و مدیر تصفیه صورت می گیرد و اگر قائل به این باشیم هر زمان ذینفع مطلع شود می تواند بعنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید موجب خواهد شد تصمیمات متخذه از سوی اداره تصفیه یا مدیر تصفیه با تزلزل همراه باشد و دین خود نیز سبب تضییع حقوق اشخاص دیگر خواهد شد و جالب تر اینکه پس از قطعیت حکم ورشکستگی برای اجرای عملیات تصفیه خواهان معترض ثالث نیز بعنوان غرما توسط اداره تصفیه یا مدیر تصفیه دعوت میشود لذا مطابق ماده ۵۳۷ قانون تجارت رعایت مواعد در این قانون برای اعتراض چه بصورت عادی و چه بصورت فوق العاده مانند اعتراض ثالث الزام آور است و اعتراض معترض ثالث در این پرونده با وصف مطالب پیش گفته شده خارج از مهلت است و قابل استماع نیست قرار رد دعوی اعتراض ثالث صادر میشود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.
رئیس شعبه ۱۲۰ دادگاه حقوقی تهران-رستم عنایتی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک صادرات ایران با وکالت خانم ن. م. به طرفیت ۱- اداره کل امور تصفیه امور ورشکستگی ۲ - دادستان عمومی و انقلاب تهران ۳ - شرکت تحول گستر پارس نسبت به دادنامه شماره ۷۸۸ مورخ ۱۳۹۴/۷/۱۱ صادره از شعبه ۱۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۷۰۰۲۵۵ صارده از دادگاه مذکور متضمن صدور حکم ورشکستگی شرکت تحول گسترپارس به لحاظ اینکه دعوا خارج از مهلت یکماهه اقامه گردیده قرار رد آن صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مست ن. ت پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی و مست ن. ت ابرازی طرفین صادر و بر نحوه رسیدگی دادگاه و استنباط و استدلال قضایی دادگاه نخستین منقصتی وارد نیست ایضاء تجدیدنظر خواهی هیچ انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده ۳۴۸ قانون آ.د.م ن. شته و دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی نیز متضمن جهات دیگر در نقض نبوده و نمی باشد از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مست ن. به ماده ۳۵۳ ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید میگردد. این رای قطعی است.
شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم