رای دادگاه درباره مهلت اعتراض ثالث در دعوای ورشکستگی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۱۰۲۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۱۰۲۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۹/۲۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مهلت اعتراض ثالث در دعوای ورشکستگی |
| قاضی | محمدترابی میر حسینی رستم عنایتی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مهلت اعتراض ثالث در دعوای ورشکستگی: اعتراض ثالث نسبت به احکام ورشکستگی ازسوی اشخاص ذینفع، بایستی ظرف مدت یک ماه از تاریخ نشر آگهی ورشکستگی به عمل آید؛ در این موارد، قانون آیین دادرسی مدنی، مبنی بر مهلت نداشتن اعتراض ثالث، حاکم نیست.
رأی دادگاه بدوی
نظر به اینکه شرکت الف. (سهامی خاص) به شماره ثبت با مدیریت آقای الف. ش. با وکالت آقای م. م. به طرفیت دادستان عمومی تهران به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت خواهان با تعیین تاریخ توقف طرح دعوی نموده که پس از سیر جریان دادرسی النهایه برابر دادنامه شماره ۹۳۰۰۲۳۲ حکم ورشکستگی صادر و مطابق ماده ۵۳۷ قانون تجارت ابلاغ گردیده و ابلاغ از طریق نشر آگهی در تاریخ ۱۷-۴-۹۳ صورت گرفته و در تاریخ ۲۵-۶-۹۳ بانک ص. با وکالت آقای ر. به طرفیت شرکت-الف.دادستان عمومی و انقلاب اسلامی تهران -اداره تصفیه امور و رشکستگی تهران نسبت به حکم صادره بعنوان معترض ثالث طرح دعوی نموده گرچه عده ای از حقوقدانان قائل به این هستند با تصویب قانون آئین دادرسی مدنی در سال ۱۳۷۹ که عام بوده موجب نسخ قانون سابق تجارت که خاص بوده شده است و ذینفع هر زمان مطلع شود می تواند بعنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید اما در مقابل این نظر رویه قضایی و نظر عده ای دیگر وجود دارد که قانون لاحق موجب فسخ قانون خاص تجارت نشده و برای نسخ لازمه تصریح در قانون است و در خصوص دعوی با خواسته ورشکستگی که یک موضوع خاص دارای شرایط ویژه خود در قانون تجارت بوده با خواسته های عام مانند الزام به تنظیم سند و خلع ید و مانند اینها باید تفاوت قائل شویم زیرا زمانیکه حکم ورشکستگی قابلیت اجرا پیدا می کند و مطابق مواد ۸-۱۳ قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی اقداماتی از سوی این اداره و مدیر تصفیه صورت می گیرد و اگر قائل به این باشیم هر زمان ذینفع مطلع شود می تواند بعنوان معترض ثالث طرح دعوی نماید موجب خواهد شد تصمیمات متخذه از سوی اداره تصفیه یا مدیر تصفیه با تزلزل همراه باشد و دین خود نیز سبب تضییع حقوق اشخاص دیگر خواهد شد و جالب تر اینکه پس از قطعیت حکم ورشکستگی برای اجرای عملیات تصفیه خواهان معترض ثالث نیز بعنوان غرما توسط اداره تصفیه یا مدیر تصفیه دعوت میشود لذا مطابق ماده ۵۳۷ قانون تجارت رعایت مواعد در این قانون برای اعتراض چه بصورت عادی و چه بصورت فوق العاده مانند اعتراض ثالث الزام آور است و اعتراض معترض ثالث در این پرونده با وصف مطالب پیش گفته شده خارج از مهلت است و قابل استماع نیست قرار رد دعوی اعتراض ثالث صادر میشود. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۲۰ دادگاه حقوقی تهران - رستم عنایتی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی بانک ص. ایران با وکالت س. ر. نسبت به دادنامه شماره ۸۰۴مورخ ۹۳/۱۰/۲۷ صادره از شعبه ۱۲۰دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره ۲۳۲مورخ ۹۳/۴/۹ مورد پذیرش قرار نگرفته و بلحاظ اینکه دعوی اعتراض ثالث خارج از مهلت مقرر در ماده ۵۳۷ قانون تجارت اقامه شده قرار رد دعوی صادر گردیده وارد نمی باشد و دادنامه معترض عنه موافق مقررات و رعایت اصول دادرسی و با استنباط صحیح اصدار یافته و خدشه ای بر اعتبار آن وارد نیست زیرا بنابر تصریح ماده ۵۳۷ قانون تجارت مهلت اعتراض اشخاص ثالث نسبت به حکم صادره ظرف یک ماه از تاریخ نشر آگهی می باشد که در مانحن فیه دادنامه مورد اعتراض بشماره ۹۳۰۰۲۳۲ در تاریخ ۹۳/۴/۱۷ از طریق نشر آگهی ابلاغ گردیده ولی دادخواست در تاریخ ۹۳/۶/۲۵ و خارج از فرجه مقرر قانونی از سوی معترض ثالث تقدیم شده و موضوع اعتراض ثالث نسبت به احکام ور شکستگی تابع قانون تجارت که قانون خاص بوده می باشد و خروج موضوعی از قانون عام (قانون آیین دادرسی مدنی )دارد ،تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل و مدرکی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده است و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهی نمی باشد از اینرو دادگاه ادعای تجدیدنظر خواه را وارد نمی داند مستندا" بماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی مدنی ،ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید میرحسینی - محمدترابی