رای دادگاه درباره موارد صدور قرار عدم استماع دعوا (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۷۴۳)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۷۴۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۰۶/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	موارد صدور قرار عدم استماع دعوا
قاضی	ذکائی حمیدی راد بهزاد ابراهیمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره موارد صدور قرار عدم استماع دعوا: در مواردی که دعوای خواهان به نحوی اقامه شده است که از نظر قانونی قابل استماع و رسیدگی نیست، دادگاه نمیتواند وارد رسیدگی ماهوی شود و حکم صادر کند بلکه تصمیم دادگاه باید به صورت قرار عدم استماع دعوا باشد که اعتبار امر مختومه ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم (الف. ه.) و آقای (م. م.) وکلای دادگستری به وکالت از آقای (ح. ع. خ.) به طرفیت ۱- (و. ن.) ۲- شرکت برق منطقه ای تهران، به خواسته مطالبه بهای یک دانگ مشاع از یک قطعه زمین دارای پلاک ثبتی ۲۸۷ فرعی از ۱۲۶ اصلی بخش ۱۱ تهران به انضمام خسارات دادرسی (هزینۀ دادرسی و حق الوکاله وکیل و غیره) مقوّم به پنجاه و یک میلیون ریال؛ توضیح اینکه به شرح دادخواست اعلام شد: اداره برق مبادرت به احداث دکل برق در زمین موصوف نموده است. خواندگان علی رغم مراجعات مکرر موکل، از پرداخت حقوق حقۀ وی، استنکاف نمودند؛ درخواست محکومیت خوانده به پرداخت قیمت روز زمین متنازع فیه عند اللزوم با جلب نظر کارشناسی به انضمام خسارات دادرسی مورد استدعاست. ; دادگاه با صرف نظر از مالکیت مشاعی خواهان به میزان یک دانگ و با صرف نظر از پاسخ نمایندگان حقوقی خوانده ردیف دوم به شرح جلسه رسیدگی مورخ ۲/۳/۱۳۹۱ نظر به اینکه مطالبه قیمت روز ملک موصوف تحت حاکمیت قانون نحوه خرید و تملک اراضی مصوب ۱۳۵۸ فرع بر رعایت مقررات آن، مِن جمله تملک آن توسط مرجع مربوطه و تعیین کارشناس اختصاصی هریک از طرفین و اختلاف در تعیین کارشناس سوم می باشد، ولی در این موضوع این امر رعایت نگردید، لذا مطالبه قیمت روز سهم خواهان از تصرف خوانده در ملک موصوف، فاقد وجاهت قانونی است و اینکه درخواست خواهان منطبق با مقررات دیگر نیست. لذا به لحاظ فقد دلیل قانونی حکم به بطلان دعوا صادر و اعلام می گردد. خواهان می تواند به نحو دیگری طرح دعوا نمایند. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبۀ ۲۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای (ح. ع. خ.) نسبت به دادنامه شماره ۱۷۶ مورخه ۶/۳/۹۱ صادره ازشعبۀ ۲۱۹ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی مطالبه قیمت روز یک قطعه زمین نسبت به یک دانگ مشاع صادرشده است وارد و موجّه می باشد؛ زیرا صرف نظر از جهات اعلام شده ازسوی تجدیدنظرخواه، اصولا اظهارنظر در ماهیت و صدور حکم، مبنای قانونی ندارد و درصورتی هم که دعوی صحیح طرح نشده باشد باید قرار صادر شود به نظر این دادگاه، مدعی باید ابتدا نحوۀ تصرف و میزان تصرف خوانده را ثابت نماید و دلایلی بر تصرف ارائه کند و سپس مطالبه قیمت ملک را بنماید و در مانحن فیه دعوی به این کیفیت مطرح نشده است و قابلیت استماع ندارد؛ لذا مستندا به ماده ۳۵۸ و ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه، قرار عدم استماع دعوی صادر می شود. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبۀ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

ذکائی - حمیدی راد