رای دادگاه درباره موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۴۷۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۴۷۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۴/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر |
| قاضی | زندپور میراحمدی حسن کریمی یزدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر: در صورتی که دادگاه بدوی در خصوص رد مال یا جبران خسارت حکم نداده باشد، مرجع تجدیدنظر به این موارد رسیدگی نخواهد کرد؛ زیرا مرجع تجدیدنظر فقط نسبت به آنچه که در مرحلۀ بدوی مورد حکم قرار گرفته رسیدگی می کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام مطروحه علیه متهمین ۱- ع.ر. فرزند ب.، ۱۸ساله، مبنی بر معاونت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه، دادگاه با عنایت به گزارش مأمورین انتظامی و شکایت شاکی خصوصی و اظهارات متهم در مرحله تحقیق مقدماتی جرم و امارات و قرائن موجود به استناد مواد ۴۳ - ۶۵۲ و بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و یک ضربه شلاق تعزیری و به استناد ماده ۴۷ و ۷۲۳ قانون مرقوم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می گردد. در خصوص متهمین ردیف دوم و سوم ج.ق. فرزند ب. متولد ۱۳۷۵و س.خ. فرزند ی. متولد ۱۳۷۴ مبنی بر شرکت در سرقت به استناد دلایل مذکور در رأی و به استناد مواد ۴۲ و۶۵۲ و ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی و بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت هر یک سه میلیون ریال جزای نقدی و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد مال محکوم می گردند، این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۸۴ دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه رسیدگی به جرایم اطفال
زندپور
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۵۵ مورخ ۸/۳/۱۳۹۲ شعبه ۱۱۸۴ دادگاه عمومی جزایی مخصوص به جرایم اطفال که به موجب آن بر اساس اعلام شکایت نامبرده آقای ع.ر. به اتهام معاونت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه و آقایان ۱- ج.ق. ۲- س.خ. به اتهام شرکت در سرقت به شرح مندرج در رأی مذکور محکوم شده اند، جهت اینکه مواردی از شکایت وی از قبیل عدم رد اموال و جبران خسارات و هم چنین قلت مجازات دادگاه اولا در مورد عدم اظهارنظر به موارد موضوع شکایت وی با توجه به مدلول ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر می دارد مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی باشد. ثانیا در مورد تقاضای تشدید مجازات نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که دلالت نماید مورد از مصادیق آن قسمت از مدلول تبصره سوم ذیل ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مذکور که تشدید مجازات را به طور قطع و یقین تجویز نماید ابراز نگردیده و در نتیجه این موضوع نیز قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نیست لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر در هر دو مورد صادر می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
میراحمدی کریمی یزدی