رای دادگاه درباره موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۸۳۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۰۸۳۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۷/۰۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعموضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر
قاضیزالی بوئینی
میراحمدی
حسن کریمی یزدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر: مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می کند که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ۱- آقای پ.ش. فرزند م. ۲- آقای ف.م. فرزند ن. دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به یکدیگر، موضوع کیفرخواست شماره ۷۱۵ و ۹۲۱۰۴۳۰۵۰۰۰۰۰۷۱۴ مورخ ۳۰/۲/۹۲ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران، توجها به شکایت متقابل متهمین علیه یکدیگر به شرح شکوائیه تقدیمی و اظهارات منعکس در صورتجلسه تحقیق و دادرسی، گزارش مأمورین انتظامی، نظریات پزشکی قانونی، اظهارات شهود تعرفه شده، اقرار صریح متهمین به درگیری و نزاع با یکدیگر و صرف نظر از دفاعیات بلاوجه آنان و عنایت به قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرا و توجها به احضار متهم ردیف اول از طریق نشانی اعلامی و عدم حضور وی و عدم ارسال لایحه دفاعیه و همچنین عدم اقدام به معرفی وکیل در جهت دفاع از اتهام انتسابی و با توجه به سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده، بزه انتسابی به مشارالیهم محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده ۴۴۸ و ۴۴۹ و ۴۶۲ و ۴۸۸ و ۶۱۶ و ۶۱۹ و ۶۲۲ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ متهم ردیف اول آقای پ.ش. را به پرداخت چهار صدم دیه کامل معادل ارش در رفتگی قدامی شانه راست در حق شاکی آقای ف.م. و متهم ردیف دوم آقای ف.م. را به پرداخت سه درصد از یک بیستم دیه کامل بابت پریدگی به میزان سه درصد از قسمت نمایان دندان یکم پیشین پایی و پنج درصد از ثلث یک بیستم دیه کامل بابت پریدگی پنج درصد از قسمت نمایان دندان پوسیده دوم پیشین بالا در حق شاکی آقای پ.ش. ظرف مدت یک سال از تاریخ وقوع بزه (۵/۸/۹۱) محکوم می نماید. رأی صادره نسبت به متهم ردیف اول غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به متهم ردیف دوم حضوری و با توجه به میزان دیه، قطعی است.

رئیس شعبه ۱۰۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران زالی بوئینی


در خصوص واخواهی آقای پ.ش. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۰۰۰۸۰۰۴۶۷ مورخه ۲۹/۴/۹۲ این دادگاه که به موجب آن واخواه به اتهام ارتکاب بزه ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت چهار صدم دیه کامل معادل ارش در رفتگی قدامی شانه راست در حق شاکی آقای ف.م. ظرف مدت یک سال از تاریخ وقوع بزه (۵/۸/۹۱) محکومیت حاصل نموده است، نظر به اینکه مشارالیه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته است. لذا ضمن رد واخواهی مطروحه مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه معترض عنه عینا تأیید می گردد. رأی صادره حضوری و با توجه به میزان دیه قطعی است.

رئیس شعبه ۱۰۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران زالی بوئینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۰۰۴۶۷ مورخ ۲۹/۴/۱۳۹۲ شعبه ۱۰۷۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نامبرده به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی به آقای پ.ش. به پرداخت دیات تعیین شده در رأی به آن شاکی محکوم شده است، از جهت محکومیت خود و از جهت اینکه در مورد محکومیت آقای پ.ش. به پرداخت دیات تعیین شده در رأی به اتهام ایراد ضرب و صدمه بدنی عمدی به وی به پرداخت دیات به شرح مندرجات در رأی در مورد خسارات وارده به وی اظهارنظر نگردیده است، دادگاه اولا در مورد محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت دیات تعیین شده در رأی با توجه به میزان دیات تعیین شده در رأی که بیش از خمس دیه کامله یک مرد مسلمان نیست و طبق مدلول ماده ۲۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مدلول بند د ; آن چنین احکام قطعی محسوب و در نتیجه قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی باشد. اما تجدیدنظرخواهی از جهت عدم اظهارنظر در مورد خسارات وارده به وی با توجه به مدلول ماده ۲۴۱ قانون مذکور که مقرر می دارد مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد و در نتیجه این مورد هم قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی باشد، لذا به جهات مذکوره قرار رد تجدیدنظرخواهی در هر دو مورد صادر می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

میراحمدی کریمی یزدی