رای دادگاه درباره موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۵۸۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۵۸۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۵/۱۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعموضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر
قاضیتقیان
احمد موسی پور
شعبانلو

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر: دادگاه تجدیدنظر فقط نسبت به آنچه مورد تجدیدنظرخواهی است و در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته است رسیدگی مینماید.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.الف. فرزند م.، متولد ۱۳۵۷، شغل آزاد، اهل و ساکن تهران، دارای سابقه محکومیت کیفری، آزاد با قرار قبولی وثیقه، دایر بر کلاهبرداری با این توضیح که نامبرده چک های فاقد اصالت و صاحب متواری را جعل و با علم و اطلاع از جعلی بودن مورد استفاده قرار داده و با امیدوار نمودن شکات به امور و اختیارات واهی و غیر واقع اموال شکات را برده است، به شرح محتویات پرونده امر نظر به تحقیقات معموله و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شکات و کشف چک های مجعول ضمیمه در پرونده و نظریه کارشناسی خط و امضاء که مصون از اعتراض موجه باقی مانده است و پاسخ استعلامات واصله از بانک های مربوطه و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۲ تهران و دفاعیات غیر موجه و غیر مؤثر متهم در دادگاه و سایر دلایل و قرائن منعکس در پرونده بزهکاری نامبرده محرز و مسلم تشخیص لذا دادگاه به استناد ماده یک از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مجمع تشخیص مصلحت نظام متهم موصوف را به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و به رد اصل مال پرداخت ۱- ۰۰۰/۰۰۰/۲۵۵ ریال به شاکی آقای م.س. و ۲- مبلغ ۰۰۰/۳۰۰/۹۲ ریال به شاکی آقای الف.ب. و ۳- مبلغ ۰۰۰/۳۰۰/۱۶۹ ریال به شاکی آقای م.ک. و ۴- مبلغ ۰۰۰/۴۰۰/۱۰۶ ریال به شاکی آقای الف.م. و نیز به پرداخت جزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده است به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۶۲۳ ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می نماید و در اجرای ماده ۱۰ قانون مجازات اسلامی پس از قطعیت رأی صادره از طریق اجرای احکام چک های مجعول مکشوفه ممهور به مهر ابطال گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۰۸دادگاه عمومی جزایی تهران تقیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ۱ الف.ب. ۲ م.ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۸۲ مورخ ۱۲/۴/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۰۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبردگان شکایتی علیه ح.الف. فرزند م.، دایر بر کلاهبرداری به شرح مندرج در دادنامه معترض عنه مطرح که دادگاه مشارالیه را به تحمل یک سال حبس تعزیری و به رد وجوه شکات و نیز پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۶۲۳ ریال به عنوان جزای نقدی محکوم نموده است. با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی بزه منتسبه محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط فاقد اشکال می باشد. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. ضمنا دادگاه تجدیدنظر به استناد ماده ۲۴۱ از قانون مارالذکر فقط نسبت به آنچه مورد تجدیدنظرخواهی است و در مرحله نخستین مورد حکم قرار گرفته است رسیدگی می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

موسوی پور شعبانلو