رای دادگاه درباره میزان جزای نقدی در بزه کلاهبرداری (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۴۰۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۴۰۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۱۰/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعمیزان جزای نقدی در بزه کلاهبرداری
قاضیعلی نقی یوسف وند
احمدی
جعفری شهنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره میزان جزای نقدی در بزه کلاهبرداری: میزان جزای نقدی هر یک از شرکاء بزه کلاهبرداری معادل کل مال اخذ شده توسط کلاهبرداران در مجموع است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام ۱. م. ک. ۲. الف. ع.م. مبنی برکلاهبرداری با انتقال و فروش مال غیرپلاک ثبتی ... فرعی از ۲۳۹۵ اصلی موضوع شکایت ن. ه. با وکالت ع.ق. م.خ. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و استعلامات صورت گرته و احراز مالکیت غیر و عدم وصول هر گونه دفاعی از مشتکی عنهما اتهام انتسابی را محرز دانسته و مستندا" به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین کلاهبردرای هریک از متهمین فوق را به تحمل سه سال حبس و پرداخت هر کدام دویست و پنجاه میلیون ریال به صندوق دولت به عنوان جزای نقدی و مسترد نمودن مبلغ پنجاه میلیون تومان به نحو مشارکت در حق شاکی به عنوان رد مال محکوم می نماید. رای صادره ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل وا خواهی در همین شعبه می باشد.

دادرس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه عمومی تهران -منوچهری

رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی آقای م. ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۹۵ مورخه ۱۳۹۳/۱۲/۲۰ به طرفیت آقای ع.ق. ی م.خ. به وکالت از ن. ه. دادگاه باتوجه به انطباق دادنامه با محتویات پرونده وموجه نبودن دفاعبات واصله و باتوجه به این که عدم امضاء واخواه ذیل قرار داد واگذاری سه دانگ ملک به شاکی نمی تواند موجب نقص دادنامه فوق باشد زیار واگذاری ملک توسط متهم فوق به الف. ع.م. ی و و اگذری الف. ع.م. به شاکی در روز واحد و خط و نوشتار واحدصورت گرفته ومستندات شاکی نیز دلالت بر پرداخت پول به واخواه را دارد.علی هذا دلیلی بر نقض نیست ومستندا" به ماده ۴۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تاییدآن صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه ۱۱۷۳ دادگاه کیفری دو تهران -منوچهری رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ک. نسبت به دادنامه شماره ۳۰۰۹۰۷-۹۵ مورخ ۹۵/۶/۶ ناظر به قسمتی از دادنامه غیابی ۳۰۱۱۹۵-۹۳ مورخ ۹۳/۱۲/۲۰ در پرونده کلاسه ۱۰۰۰۳۶-۹۳صادره از شعبه ۱۱۷۳ کیفری دو تهران که به موجب آن آقای م. ک. به اتهام مشارکت در کلاهبرداری موضوع شکایت آقای ن. ه. با وکالت آقای ع.ق. م.خ. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به سه سال حبس و پرداخت دویست و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و رد مبلغ پنجاه میلیون تومان به نحو مشارکت بامتهم دیگر در حق شاکی محکوم شده است . نظر به اینکه تجدید نظر خواه در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد ، مشهود نیست الا اینکه اولا رد مال به نحو اشتراک مبتنی بر اشتباه است و به ردمال به تضامن اصلاح می گردد ثانیا طبق ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی ، مجازات هر یک از شرکاء ، مجازات فاعل مستقل آن جرم است و حکم به تعیین جزای نقدی به مبلغ ۲۵ میلیون تومان مبتنی بر اشتباه است و چون در این خصوص اشخاص ذی نفع اعتراضی نکرده اند و دادگاه تجدیدنظر نیز ممنوع از تشدید است لهذا مواجه با تکلیفی نمی باشد و در نهایت به استناد ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه ، دادنامه تجدیدنظر خواسته با اصلاح مذکور تائید می گردد . رای صادره قطعی است .

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار دادگاه

صادق جعفری شهنی- محمد احمدی

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ک. نسبت به دادنامه شماره ۳۰۰۹۰۷-۹۵ مورخ ۹۵/۶/۶ ناظر به قسمتی از دادنامه غیابی ۳۰۱۱۹۵-۹۳ مورخ ۹۳/۱۲/۲۰ در پرونده کلاسه ۱۰۰۰۳۶-۹۳صادره از شعبه ۱۱۷۳ کیفری دو تهران که به موجب آن آقای م. ک. به اتهام مشارکت در کلاهبرداری موضوع شکایت آقای ن. ه. با وکالت آقای ع.ق. م.خ. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی به سه سال حبس و پرداخت دویست و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و رد مبلغ پنجاه میلیون تومان به نحو مشارکت بامتهم دیگر در حق شاکی محکوم شده است . نظر به اینکه تجدید نظر خواه در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد ، مشهود نیست الا اینکه اولا رد مال به نحو اشتراک مبتنی بر اشتباه است و به ردمال به تضامن اصلاح می گردد ثانیا طبق ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی ، مجازات هر یک از شرکاء ، مجازات فاعل مستقل آن جرم است و حکم به تعیین جزای نقدی به مبلغ ۲۵ میلیون تومان مبتنی بر اشتباه است و چون در این خصوص اشخاص ذی نفع اعتراضی نکرده اند و دادگاه تجدیدنظر نیز ممنوع از تشدید است لهذا مواجه با تکلیفی نمی باشد و در نهایت به استناد ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه ، دادنامه تجدیدنظر خواسته با اصلاح مذکور تائید می گردد . رای صادره قطعی است .

رئیس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار دادگاه

صادق جعفری شهنی- محمد احمدی