رای دادگاه درباره میزان حق الوکاله قابل مطالبه توسط محکوم له (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۰۵۷)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۰۵۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۱/۲۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	میزان حق الوکاله قابل مطالبه توسط محکوم له
قاضی	محمد ساری خشنودی امیری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره میزان حق الوکاله قابل مطالبه توسط محکوم له: میزان حق الوکاله ای که به عنوان خسارت دادرسی از محکوم علیه قابلیت مطالبه دارد، به اندازه تعرفه است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ۱- آقای م.الف. ۲- آقای الف.الف. ۳- آقای الف.الف. ۴- آقای ع.الف. ۵- آقای ب.ی. ۶- آقای ع.الف. با وکالت خانم ش.ب. به طرفیت شرکت خ. (منطقه ت.) به خواسته الزام خوانده به پرداخت خسارات دادرسی مربوط به پرونده کلاسه ۸۶/۲/۱۵۲ شعبه دوم دادگاه عمومی کهریزک شامل هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و دستمزد کارشناس جمعا به مبلغ ۰۰۰/۶۸۸/۱۰ تومان با احتساب کلیه خسارات دادرسی این پرونده؛ بدین شرح که وکیل خواهان ها اظهار داشته که مطابق دادنامه های قطعی پیوست پرونده صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی کهریزک در پرونده کلاسه ۸۶/۲/۱۵۲ شرکت خوانده به پرداخت قیمت زمین مزروعی تصرفی موکلین به مبلغ ۰۰۰/۶۴۰/۷۹ تومان محکوم شد و به لحاظ اینکه خسارات دادرسی در خارج از جلسه اول مطالبه شدند لذا مورد حکم واقع نگردید و اکنون به شرح خواسته تقاضای صدور حکم مقتضی دارد. توجها به اینکه نماینده حقوقی خوانده علی رغم ابلاغ واقعی اخطاریه و ضمایم، در جلسه دادرسی حاضر نگردید و متعاقبا در تاریخ ۲۴/۵/۹۱ یک برگ لایحه دفاعیه ارائه نمود که دفاع مؤثری به عمل نیاورده است. با توجه به کپی برابر با اصل دادنامه های یادشده و باملاحظه اصل پرونده شعبه دوم دادگاه عمومی کهریزک و با توجه به اینکه شرکت خوانده مطابق مقررات قانونی مکلف بوده که قیمت ملک تصرفی یادشده را در حق خواهان ها بپردازد و عدم اجرا این وظیفه قانونی، منجر به طرح دعوای مطالبه قیمت توسط خواهان ها شده است بنابراین، خسارات دادرسی وارده به خواهان ها ناشی از تقصیر خوانده بوده است لذا دعوای خواهان ها وارد است و مستندا به مواد ۲ و ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۰ از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ و قواعد فقهی اتلاف و تسبیب و ماده ۱۹ لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب ۱۳۳۳ ((که میزان حق الوکاله در قبال اشخاص ثالث، مطابق تعرفه می باشد)) خوانده پرونده به پرداخت مبلغ ۶۰۰/۸۸۵/۳ تومان (بابت حق الوکاله دادرسی و اجرایی) و مبلغ ۹۰۰/۵۱۸/۱ تومان (بابت هزینه دادرسی) و مبلغ ۲۰۰ هزار تومان (بابت دستمزد کارشناسی) در حق خواهان محکوم شد. ضمنا خوانده به پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ ۰۰/۱۴۰ تومان و پرداخت حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی در حق خواهان ها محکوم شد. رأی صادره حضوری است و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی کهریزک ساری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. با وکالت خانم ش.ب. نسبت به دادنامه شماره ۳۶۵ مورخه ۲۸/۵/۹۱ صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی بخش کهریزک که به موجب آن در خصوص دعوی مطالبه هزینه دادرسی رأی به محکومیت تجدیدنظر خوانده (شرکت خ.) به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۸۵۶/۳۸ حق الوکاله بر اساس تعرفه و سایر هزینه دادرسی به نفع تجدیدنظرخواه و چند تن دیگر صادر گردیده و مازاد بر مبلغ یادشده بابت حق الوکاله مردود اعلام گردیده با عنایت به اینکه برفرض صحت ادعای وجود قرارداد خصوصی به جهت اینکه در جریان رسیدگی ارائه نگردیده نسبت به ثالث مؤثر نیست بر همین اساس وارد نمی باشد زیرا تجدیدنظرخواهی متضمن جهت نقض نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط و ذکر جهات موجهه و انطباق موضوع با قانون و مقررات حقوقی فاقد اشکال می باشد. دادگاه با ردّ تجدیدنظر مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

خشنودی امیری