رای دادگاه درباره میزان دیه پرداختی توسط صندوق خسارات بدنی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۱۰۲)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۱۰۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۹/۱۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	میزان دیه پرداختی توسط صندوق خسارات بدنی
قاضی	امی مداح محمودزاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره میزان دیه پرداختی توسط صندوق خسارات بدنی: اگر چه پرداخت دیه بر اساس یوم الاداء است، لیکن صندوق خسارت بدنی بر مبنای سقف تعهدات در زمان حادثه، دیه را می پردازد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای ف.پ و ع.س. با وکالت ز.ج. به طرفیت صندوق خسارتهای بدنی به خواسته مطالبه خسارت یوم الاداء به انضمام خسارات دادرسی با جلب نظر کارشناس؛ بدین توضیح که اعلام داشته است: خوانده دیه موکلین وی را به صورت یوم الاداء پرداخت ننموده است و تقاضای محکومیت خوانده را به پرداخت مبلغ یوم الاداء نموده است و نماینده خوانده بیان داشته که وقوع تصادف در سال ۱۳۸۶ بوده و در زمان وقوع تصادف، سقف تعهدات صندوق ۱۶ میلیون تومان بوده است که به خواهان پرداخت گردیده است. لذا دادگاه با توجه به اینکه وکیل خواهان ها در جلسه رسیدگی، دادخواست خود را نسبت به خواهان ردیف دوم مسترد نموده است، دادگاه به استناد بند الف ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در خصوص خواهان ردیف دوم قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می نماید و در خصوص خواسته خواهان ردیف اول ف.پ. با توجه به اینکه برابر اظهارات طرفین، وقوع حادثه در سال ۱۳۸۶ بوده که مشمول قانون بیمه اجباری مسئولیت دارندگان وسایل نقلیه در مقابل اشخاص ثالث مصوب ۱۳۴۷ بوده و صندوق بر اساس سقف تعهدات خود در سال وقوع حادثه، مبلغ شانزده میلیون تومان به خواهان پرداخت نموده است؛ بنابراین خوانده به پرداخت بیش از سقف تعهدات مقرر مسئولیتی ندارد. بنابراین دادگاه دعوای مطروحه را غیر وارد تشخیص و به استناد ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به رد دعوای مطروحه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه های تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران

محمود زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.پ با وکالت خانم ز.ج. نسبت به دادنامه شماره۹۳۰۹۹۷۰۲۲۷۰۰۰۶۱۹ مورخه ۱۳۹۳/۷/۹ صادره از شعبه دهم شعبه دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خسارت یوم الاداء به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه، با عنایت به اینکه زمان وقوع تصادف سال ۱۳۸۶بوده که صندوق جبران خسارت بدنی بر اساس سقف تعهدات خود وفق قانون بیمه اجباری مسئولیت دارندگان وسایل نقلیه در مقابل اشخاص ثالث مصوب ۱۳۴۷، حاکم در زمان حادثه، مبلغ دیه صدمات وارده را پرداخت کرده است؛ موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و مستوجب نقض نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی، دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند، ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده، دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند؛ مستندا به قسمت اخیر از ماده ۳۵۸ قانون یاد شده، ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

امی - مداح