رای دادگاه درباره نامعلوم بودن تمکین زوجه در آینده و محکومیت به پرداخت نفقهقابلیت مطالبه نفقه آینده زوجه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۷۵۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۷۵۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۵/۱۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | نامعلوم بودن تمکین زوجه در آینده و محکومیت به پرداخت نفقهقابلیت مطالبه نفقه آینده زوجه |
| قاضی | واعظی علیرضا زاهدیان تجنگی سیدمحمدرضا ولیعهدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نامعلوم بودن تمکین زوجه در آینده و محکومیت به پرداخت نفقهقابلیت مطالبه نفقه آینده زوجه: صدور حکم به پرداخت نفقه آتیه زوجه، مغایر با مقررات قانونی و موازین شرعی است؛ زیراپرداخت نفقه فرع بر تمکین می باشد واستمرار تمکین نامعلوم است
رأی دادگاه بدوی
شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۲۶۵۱۱۰۰۷۸۹ شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۲۶۵۱۱۰۱۱۹۹ تاریخ : ۱۳۹۴/۰۸/۱۲
رای دادگاه
در خصوص دعوی س. ش. بطرفیت خ. الف. بخواسته صدورحکم مبنی برمحکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه ازتاریخ ۹۳/۱/۲۳ تازمان صدورحکم بااحتساب هزینه دادرسی توجها به رونوشت مصدق نکاح نامه وجودعلقه زوجیت دائم بین طرفین محرزاست درمورد خواسته باعنایت به اینکه باواقع شدن نکاح حقوق وتکالیف زوجین درمقابل یکدیگرقرارمی گیرداز جمله این حقوق پرداخت نفقه زوجه ازسوی زوج است زوج نیزدرجلسه رسیدگی حاضرنگردیده ودلیلی بر پرداخت نفقه زوجه یاعدم استحقاق ایشان ارائه نداده است لذادادگاه نفقه زوجه راباتوجه به نیازهای متعارف ومتناسب باوضعیت ایشان هرماه ۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال تعیین به استناد مواد۱۱۰۶و۱۱۰۷قانون مدنی ومواد۱۹۸و۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی خوانده به پرداخت مبلغ فوق ازتاریخ ۹۳/۱/۲۳ تازمان صدورحکم و پرداخت همین مبلغ ماهیانه به عنوان نفقه مستمر و هزینه دادرسی درحق خواهان محکوم می نمایدرای صادره حضوری ظرف بیست روزازتاریخ قابل تجدیدنظرخواهی میباشد.
دادرس شعبه سوم حقوقی دادگستری شهرستان قدس-سیدمحمدرضا ولیعهدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۲۶۵۱۱۰۰۷۸۹ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۷۵۳ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۵/۱۶
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای خ. الف. به طرفیت خانم س. ش. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۹۹- ۹۴/۸/۱۲ شعبه ۳ دادگاه خانواده شهر قدس که بموجب آن تجدیدنظرخواه از تاریخ ۲۳/۱/۹۳ تا صدورحکم بدوی و نیز نسبت به آتیه به پرداخت ۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال ماهانه محکوم گردیده است با توجه به مندرجات پرونده ومستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی واینکه تجدیدنظرخواه همسر دیگری هم اختیار کرده است تجدیدنظرخواهی در مورد پرداخت نفقه از تاریخ ۹۳/۱/۲۳ تا صدور حکم بدوی ( ۹۴/۸/۱۲) با هیچ یک از جهات مندرج درماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون مرقوم ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور در این قسمت تائید می شود ولی در مورد محکومیت به پرداخت نفقه آتیه با توجه به اینکه نفقه فرع بر تمکین است و استمرار تمکین زوجه در آینده حداقل نامعلوم میباشد لذا دادنامه در این قسمت مطابق با قانون صادر نگردیده و مغایر با مقررات قانونی و موازین شرعی است و با استناد به ماده ۳۵۸ قانون پیش گفته نقض و به استناد ماده۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان آن صادر میگردد . این رای قطعی است.
شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان