رای دادگاه درباره نحوه احراز تاجر بودن شخص در دعوی اعسار (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۳۹۵)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۳۹۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۳/۲۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	نحوه احراز تاجر بودن شخص در دعوی اعسار
قاضی	افراشی فاتحی رضوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه احراز تاجر بودن شخص در دعوی اعسار: فردی که به خرید و فروش خودور اشتغال داشته، با توجه به اینکه خرید و فروش هر نوع مال منقول به قصد فروش یا اجاره، عمل تجاری است، تاجر محسوب می شود و دادخواست اعسار از وی پذیرفته نخواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ر. حاج زینعلی فرزند ع. به طرفیت ظ. ح.ز. به خواسته ی تقسیط محکوم به دادنامه ۹۳۰۰۰۴۹۰ بدین شرح که خواهان اظهار نموده که توانایی پرداخت نقدی محکوم به موصوف را نداشته لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد . با توجه به محتویات پرونده و اذعان صریح خواهان در جلسه مورخ ۹۱/۱۱/۷ مبنی بر اینکه تا پایان سال ۱۳۹۱ به امر خرید و فروش خودرو اشتغال داشته و دارای بنگاه معاملات خودرو بوده است از آنجا که خرید و فروش هر نوع مال منقول به قصد فروش یا اجاره معامله تجاری محسوب می شود و از انجا که تاجر کسی است که شغل معمولی خود را معامله تجاری قرار دهد لهذا این دادگاه با احراز تاجر بودن خواهان مستندا به ماده ۱۵ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مبنی بر اینکه دادخواست اعسار از تجار پذیرفته نمی شود و ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و قرار رد دعوی وی را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۱۱ دادگاه حقوقی تهران- هادی رضوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدید نظر خواهی آقای ر. ح.ز. به طرفیت آقای ظ. ح.ز. ه نسبت به دادنامه شماره ۵۶ مورخ ۹۴/۱۱/۲۰ صادره ازشعبه ۶۱۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوا ی تجدید نظر خواه نسبت به خواسته تقسیط محکوم به دادنامه ۹۳۰۰۰۴۹۰ صادر گردیده دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدید نظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدید نظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدید نظر خواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدید نظر خواه را وارد و محمول برصحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند . مستندا به ماده ۳۵۳ قانون ائین دادرسی مدنی ضمن رد در خواست تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا تائید می نماید . رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

جعفر افراشی - احمد فاتحی