رای دادگاه درباره نحوه احراز رجوع از هبه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۶۳۱)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۶۳۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۴/۲۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	نحوه احراز رجوع از هبه
قاضی	ارژنگی علی سیفی علیرضا رحمانی سیدناصرموسوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه احراز رجوع از هبه: جهت رجوع از هبه نیازی به تقدیم دادخواست مستقل نیست؛ بنابراین در دعوی استرداد جهیزیه در صورت احراز تعلق اموال به زوج توسط دادگاه، وی می تواند ضمن امتناع از استرداد برخی از اقلام جهیزیه، رجوع خود را از هبه اعلام کند.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خانم ش. الف.ک. با وکالت خانم الف. ز. به طرفیت آقای ح. ع. به خواسته استرداد جهیزیه مطابق لیست سیاهه منضم به دادخواست دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات خوانده و ملاحظه رسید عادی تقدیمی توسط خوانده موضوع برگ۴۰ پرونده با این توضیح که خوانده مدعی شده اقدام مندرج در سیاهه جهیزیه به استثناء چهارقلم از آنها که عبارتند از: (۱-سرویس چوب ، (۲-یخچال، (۳-تلویزیون، (۴-یک تخته فرش و برابر فاکتورهای تقدیمی و مستند به اظهارات گواهان در جلسه دادگاه متعلق به زوج است و الباقی متعلق به زوجه است ملاحظه میشود وکیل محترم خواهان در جلسه مورخه۱۳۹۳/۱۱/۲۷ اظهار داشته حتی اگر چهار قلم مذکور متعلق به خوانده می باشد به ایشان هبه کرده است و خوانده بایستی دادخواست رجوع از هبه تسلیم دادگاه نماید.دادگاه با نظر به محتویات پرونده و اقاریر خوانده نسبت به الباقی جهیزیه (بدون لحاظ چهارقلم) و دفاعیات موجه وی مبنی بر اینکه چهار قلم برابر رسم متعارف بعنوان هدیه در کنار مهریه و طبق رسیدی که موجود است تحویل خانواده زوجه نموده و در ردیف اقلام جهیزیه قرار گرفته است و حال که وی قصد استرداد جهیزیه را دارد حاضر نیست اقلام هبه شده توسط زوجه برده شود و بر خلاف نظر وکیل محترم خواهان در این پرونده که در مقام دفاع خوانده مدعی چهار قلم یاد شده می باشد نیاز به تسلیم دادخواست مستقل جهت رجوع از هبه نمی باشد و چون تعلق آنها به خوانده نزد دادگاه احراز گردیده است لذا مستند به ماده ۵۹۵ قانون ایین دادرسی و مواد ۶۳۵،۶۴۰،۶۴۵و۸۰۳ قانون مدنی و خوانده را محکوم به استرداد و تحویل جهیزیه به استثناء چهار قلم مندرج در سطور قبل(سرویس چوب،یخچال دوقلو ،تلویزیون و فرش ۱۲متری) بانضمام خسارات دادرسی اعم از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل در حدود تعرفه قانونی در حق خواهان محکوم می نماید.رای صادره حضوری و ظرف ۲۰روز پس از ابلاغ نزد محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است.

دادرس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک - رحمانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ش. ا. با وکالت خانم الف. ز. به طرفیت ح. ع. فرزند ش.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۲۹۵۲۰۱۱۵۰ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۳ صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی کهریزک در پرونده شماره ۹۳۰۹۹۸۲۲۹۵۲۰۰۵۶۰ متضمن حکم به استرداد جهیزیه طبق لیست سیاهه به جز چهار قلم سرویس چوب، یخچال دوقلو، تلویزیون و فرش ۱۲ متری و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله با توجه به بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز رای بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده ۳۶۵ قانون معنون قطعی است.

رییس شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

سیفی - ارژنگی - موسوی