رای دادگاه درباره نحوه ایجاد عقد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۱۹۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۱۹۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۹/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعنحوه ایجاد عقد
قاضیامیدواری
خیری
مرادی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه ایجاد عقد: به موجب قانون، شرط تحقق عقد، قصد طرفین و رضای آنها برای انعقاد آن است. از این رو چنانچه طرفین با توافق هم نسبت به تنظیم قرارداد اقدام و آن را انشاء نمایند، عقد کامل و لازم است؛ در غیر این صورت در مرحله تراضی هستند و هنوز قدم به مرحله تعهد و عقد نگذاشته است؛ بدین معنی که اگر یکی از طرفین به تنظیم قرارداد راضی شد و طرف دوم راضی نشد، نمی توان او را مجبور به این کار (انعقاد عقد) کرد؛ زیرا هیچ قاعده مسلمی وجود ندارد تا بر اساس آن بتوان شخصی را مجبور به تراضی نمود.

رأی دادگاه بدوی

با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی های بعمل آمده، دعوی اقامه شده وکیل خواهان مبنی بر تنفیذ و امضاء الحاقیه مستند به مبایعه نامه شماره ۸۶۲۷۲۳ - ۱۳۸۶/۱۰/۲۲ و انتقال سهام با احتساب خسارات قانونی، مآلا به جهات آتی الذکر غیر وارد و به عقیده این محکمه متکی به ادله قانونی نمی باشد؛ زیرا مطابق ماده ۱۹۱ قانون مدنی، عقد محقق می شود به قصد انشاء به شرط مقرون بودن به چیزی که دلالت بر قصد کند. بنابراین به موجب قانون، شرط تحقق عقد، قصد طرفین و رضای آنها برای انعقاد آن می باشد. از این رو چنانچه طرفین با توافق هم نسبت به تنظیم قرارداد اقدام و آنرا انشاء نمایند، عقد کامل و لازم است؛ در غیر این صورت در مرحله تراضی می باشد که هنوز قدم به مرحله تعهد و عقد نگذاشته؛ بدین معنی که اگر یکی از طرفین به تنظیم قرارداد راضی شد و طرف دوم راضی نشد، نمی توان او را مجبور به این کار (انعقاد عقد) کرد؛ زیرا هیچ قاعده مسلمی وجود ندارد تا بر اساس آن بتوان شخصی را مجبور به تراضی نمود. بدین ترتیب چون تنظیم سند انتقال، فرع بر احراز رابطه حقوقی است و چنین رابطه ای در مانحن فیه احراز نشده است، در نتیجه دادگاه دعوی طرح شده را بر مبنای آنچه که قلم گرفته شد، متکی به ادله قانونی ندانسته و آنگاه با اختیارات حاصله از ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به بطلان آن انشاء حکم می نماید و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - امیدواری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ش. با وکالت اقای ر.ر. وآقای م.م. به طرفیت ش. با وکالت خانم ر.م. و خانم الف.ق. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره۴۹۸ مورخ ۱۳۹۳/۶/۹ صادره در پرونده کلاسه شعبه ۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تنفیذ و امضاء بلاقید مستند به مبایعه نامه شماره۸۶۲۷۲۳-۱۳۸۶/۱۰/۲۲ و انتقال سهام با احتساب خسارات قانونی می باشد، باعنایت به جمیع محتویات پرونده، دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی، به استناد مقررات ماده۳۵۸ قانون آئین دادرسی مارالذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. رأی صادر قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

خیری - مرادی