رای دادگاه درباره نحوه تخفیف مجازات (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۶۱۶)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۶۱۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۹/۱۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	نحوه تخفیف مجازات
قاضی	کاشانکی ناصر ولدخانی ابراهیم شیخی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه تخفیف مجازات: دادگاه در مقام تخفیف، حتما باید به کمتر از حداقل قانونی حکم دهد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱- س.ق. ۲- ع.ن. که به لحاظ عدم دسترسی مشخصات بیشتری از ایشان در پرونده موجود نیست، دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست و ردیف اول اخذ مبلغ ۳۵۰۰۰۰۰۰۰ ریال از شاکی آقای الف.م. و ردیف دوم اخذ مبلغ ۲۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال از شاکی آقای م.ع. و هم چنین متهم ردیف اول اخذ ۳۵۵۰۰ دلار و ردیف دوم ۵۰۰۰ دلار؛ از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده، شکایت شکات، پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا، تحقیقات و بررسی های به عمل آمده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳۱ تهران، عدم حضور متهمان در جلسه دادگاه علی رغم احضار از طریق انتشار آگهی و این که لایحه دفاعیه ارسال ننموده است؛ بنابراین بزهکاری وی محرز است. دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده ۱ قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور هر یک از متهمان موصوف را به تحمل یک سال حبس و رد مال به شکات و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می باشد، سپس ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است .

رئیس شعبه ۱۰۴۸دادگاه عمومی جزایی تهران کاشانکی

در خصوص واخواهی آقایان ۱- س.ق. ۲- ع.ن. با وکالت آقای الف.م. نسبت به دادنامه به شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۹۲۳۰۰۰۳۸ مورخ ۲۷/۱/۹۱ که طی آن به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست هر یک از آنان به تحمل یک سال حبس و رد مال به شکات و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت مأخوذه در حق صندوق دولت محکوم گردیده اند. با عنایت به اظهارات طرفین و وکیل در دادگاه و اقرار واخواه ردیف دوم بر سرمایه گذاری و دریافت ۲۵۰ هزار تومان پورسانت و این که مبلغ سیزده میلیون تومان از واخوانده آقای الف.ن. گرفته و مدعی گردیده بابت آن ها یراق و آلات داده است و مبلغ ۸ الی ۹ میلیون تومان را برگردانده ولی دلیل و مدرکی ارائه نکرده است، بنابراین و نظر به این که در خصوص عضوگیری و رد مال به میزان مبلغ سیزده میلیون تومان از ناحیه واخواه ع.ن. در حق آقای الف.ن. ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه واخواهان و وکیل به عمل نیامده است واخواهی رد می گردد ولی نسبت به مازاد بر مبلغ فوق الذکر و هم چنین رد مال به آقای م.ع. با عنایت به انکار آنان و دفاعیات وکیل و به لحاظ فقد دلیل کافی دادگاه به استناد بند الف از ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت آنان را صادر و اعلام می دارد. و نهایتا با اعمال بند ۵ از ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه مجازات حبس واخواه ردیف اول را به شش ماه و ردیف دوم را به ۹۵ روز تبدیل و مجازات پورسانت را به پرداخت معادل آن تقلیل می نماید و در مجموع با تغییرات به عمل آمده دادنامه موصوف تأیید می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۴۸ دادگاه عمومی جزایی تهران کاشانکی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- س.ق. فرزند ج. ۲- ع.ن. فرزند ح. با وکالت آقای س.م. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۹۲۳۰۰۳۵۴ مورخ ۱۹/۴/۹۲ که با اصلاحاتی در تأیید دادنامه غیابی شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۹۲۳۰۰۰۳۸ مورخ ۲۷/۱/۹۱ صادر و متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف ۱ به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی ۵۰۰/۳۵ دلار جزای نقدی در حق دولت و محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف ۲ به تحمل نود و یک روز حبس و پرداخت جزای نقدی به مبلغ ارزش ریالی ۵۰۰۰ دلار در حق دولت و استرداد یکصد و سی میلیون ریال در حق آقای الف.م. فرزند ب. از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی ۳FS می باشد؛ از توجه به محتویات پرونده و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه ۳۱ تهران هر چند ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که به اساس و ارکان رأی لطمه وارد نموده و مآلا موجب نقض آن شود از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواهان ارائه و عنوان نگردیده است. مع الوصف از آن جا که دادگاه محترم بدوی استناد به بند ۵ ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی (مصوب ۱۳۷۰) نموده و می بایستی در هنگام تعیین مجازات به کمتر از حداقل مجازات قانونی رأی صادر می نمود، لیکن درمورد تجدیدنظرخواه ردیف ۱ به این نحو عمل نکرده است، فلذا دادگاه مجازات حبس مشارالیه را از شش ماه به چهار ماه تقلیل و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

ولدخانی شیخی