رای دادگاه درباره نحوه تعیین اقساط در دعوی اعسار (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۲۹۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۲۹۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۲۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعنحوه تعیین اقساط در دعوی اعسار
قاضیمرادزاده
امی
مداح

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه تعیین اقساط در دعوی اعسار: در دعوی اعسار از پرداخت محکوم به، اقساط تعیینی باید متناسب با محکوم‬ به تعیین شود؛ بنابراین اگر محکوم‬ به، دیه باشد، اقساط آن به عنوان درصدی از دیه تعیین خواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان ک. و الف.م. به طرفیت خوانده ف.خ. به‬ خواسته صدور حکم اعسار به تقسیط از محکوم‬ به دادنامه (۱۲۹۵) بدین شرح که خواهان برابر درخواست تقدیمی و در جلسه دادگاه به استناد گواهی گواهان تعرفه شده که همگی اعلام داشته اند با توجه به وضعیت خاص مشارالیه و اینکه متهم دادنامه فوق، قادر به پرداخت یک‬جای کل مبلغ محکوم‬ به نمی باشد لذا به همین دلیل خواستار صدور حکم اعسار و تقسیط را نموده است و خوانده نیز با حضور در جلسه دادرسی و با توجه به انجام فرجه قانونی پرداخت دیه موضوع ماده ۳۰۲ قانون مجازات اسلامی خواستار پرداخت کل مبلغ دیه پس از انقضاء مدت قانونی شده اند و دلیل و مدرکی که متضمن خلاف ادعای خواهان ها باشد ارائه نکرده اند و شهودان تعرفه شده نیز بر ناتوانی آ‬ن‬ها در پرداخت یکجای مبلغ فوق شهادت داده اند فلذا دادگاه با توجه به مدارک مستندات ارائه شده دعوی خواهان را ثابت تشخیص مواد ۱ و ۲۰ و ۲۵ قانون اعسار مصوب ۱۳۵۳ و ماده سه قانون نحوه محکومیت‬ های مالی حکم به اعسار و تقسیط محکوم‬ به خواهان ها به‬ شرح ذیل به مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۷ ریال به‬ صورت نقد و یکجا و مابقی ارزش ریالی دیه مقرر به‬ صورت اقساط ماهیانه ۰۰۰/۰۰۰/۲ ریال در حق خوانده تا استهلاک کامل بدهی صادر و اعلام می گردد رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران- مراد زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ف.خ. نسبت به دادنامه شماره ۳۵۵-۱۳۹۳/۴/۱۰ صادره ازشعبه ۱۱۳۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم بر اعسار ک. و الف.م. از پرداخت یکجا محکوم‬ به موضوع دادنامه شماره ۱۲۹۵-۱۳۹۲/۱۱/۲۷ و تقسیط محکوم ‬به مذکور به صورت پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۷ ریال نقدا توسط هر یک از خواهان‬ ها و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال ماهیانه توسط هر کدام از خواهان‬ ها صادر گردیده وارد و محمول بر صحت نمی‬ باشد و دادنامه در اساس صحیح بوده و خدشه ‬ای به اساس آن وارد نیست. تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله از دادرسی، دلیل یا مدرک محکمه‬ پسندی که نقض دادنامه را ایجاب کند ابراز نکرده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی باشد. لیکن چون محکوم ‬به به صورت دیه می‬ باشد و اقساط تعیین شده نیز متناسب نیست. این دادگاه، با اصلاح اقساط تعیین شده به این صورت که هر کدام از خواهان‬ ها بدوا دو درصد دیه کامله سهم خویش را نقدا و ما بقی هر کدام از خواهان‬ها منفردا و ماهیانه نیم درصد دیه کامل از سهم محکومیت خویش را تا استهلاک کامل دیه موضوع حکم پرداخت نمایند، مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به‬ عمل آمده، تأیید می‬ نماید. رأی صادره قطعی است. توضیح این نکته ضرورت دارد که این رأی مانع استیفاء محکوم‬ به از اموالی که بعدا از محکوم‬ علیهما کشف شود نخواهد بود.

رئیس و مستشار شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

امی- مداح