رای دادگاه درباره نحوه تعیین اقساط دیه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۱۴۷۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۱۴۷۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۱۰/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعنحوه تعیین اقساط دیه
قاضیاهوارکی
رمضانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه تعیین اقساط دیه: تعیین اقساط دیه باید به صورت درصدی از دیه کامل باشد و تعیین اقساط به شتر فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی آقای ع. س.الف. به عنوان خواهان پرونده به طرفیت آقای ع.و. به خواسته تقاضای اعسار از پرداخت یک جای محکوم به دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۲۹۰۸۰۰۲۲۶ مطروحه در شعبه ۱۰۳ کیفری ۲ دادگاه رباط کریم؛ دادگاه با بررسی اوراق پرونده، گزارش نامحسوس ضابطین دادگستری و اظهارات شخص خواهان در جلسه دادگاه که اذعان نمود ...جناب من این دیه را ندارم که پرداخت کنم و خودم تحت پوشش کمیته امداد هستم و مادرم در کمیته امداد پرونده دارد و اگر با زندان رفتن من مشکل حل می شود حاضرم که به زندان بروم و پدرم نیز فوت کرده است و خاله ام یعنی مادر خوانده رفته است و گفته که من پول دارم و شهود من حاضر نشدند... ; این مرجع با مداقه در اظهارات شخص خواهان و عدم حضور خوانده در جلسه دادرسی دادگاه ادعای وی را مقرون به صحت تشخیص و مستندا به مواد ۱۳۱۶،۱۳۱۵،۱۲۵۸،۱۲۵۷ از قانون مدنی و مواد ۳،۲،۱ از قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی؛ ضمن قبول اعسار خواهان حکم به تقسیط محکوم به، بدین توضیح که خواهان مکلف است قیمت دو و نیم نفر شتر را به صورت یک جا و نقدی؛ و ما بقی دیه را به صورت ماهیانه هرماه نصف قیمت یک شتر تا استهلاک کل بدهی در حق محکوم له؛ صادر و اعلام می نماید.رای اصداری حضوری ظرف ۲۰ روز پس ازابلاغ قابل اعتراض در مراجع محترم تجدیدنظر می باشد.

رضایی- رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ رباط کریم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای س. س.الف. به طرفیت آقای ع.و. از دادنامه شماره ۰۱۰۹۹مورخ ۸/۷/۹۵ شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو رباط کریم تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته اعسار و تقسیط محکوم به موجه تشخیص و حکم به پرداخت دو و نیم نفر شتر یک جا و الباقی ماهیانه نصف قیمت یک شتر تا استهلاک کامل محکوم به صادر شده است. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده در این مرحله ایراد و اعتراض موثر در نقض اساس دادنامه ابراز و ارایه نشده است اما (۱) شتر موضوعیت ندارد و محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت چهاردرصد دیه کامل است دادگاه بدوی جنس اصل موضوع را که به درستی درصد از دیه کامل می باشد به اشتباه به شترکه موضوعیت ندارد تبدیل می نماید. (۲) با عنایت به وضعیت تجدیدنظرخواه ضمن حذف پیش پرداخت میزان پرداخت ماهانه تجدیدنظرخواه به پرداخت نیم درصد دیه کامل اصلاح و دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگا ههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به شرح فوق تایید و استوار می شود این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

محسن اهوارکی - یوسف رمضانی