رای دادگاه درباره نحوه تعیین میزان نفقه توسط دادگاه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۳۷۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۳۷۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۳/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعنحوه تعیین میزان نفقه توسط دادگاه
قاضیغفاری
علیرضا سفیدبر
محرمعلی بیگدلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه تعیین میزان نفقه توسط دادگاه: اگر میزان نفقه مطالبه شده توسط زوجه از نظر دادگاه عادلانه باشد، موضوع به کارشناسی ارجاع نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان خانم الف. الف. با وکالت آقای ح. و.ج. به طرفیت آقای س. ش.ک. به خواسته مطالبه نفقه، نظر به محتویات پرونده و متن تحریر شده دادخواست و فتوکپی مصدق سند نکاحیه که رابطه زوجیت زوجین را به اثبات می رساند و نظر به اینکه مطابق قانون، همین که نکاح به طور صحت واقع شد روابط زوجیت بین طرفین موجود و حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر بر قرار می شود و یکی از تکالیف زوج تأمین نفقه زوجه می باشد و در عقد دائم نفقه زن به عهده شوهر است و به لحاظ مصون ماندن دعوی و مستندات از تعرض و تکذیب و به لحاظ عادلانه بودن مبلغ خواسته و عدم نیاز به کارشناس، دعوی خواهان را مطابق موازین قانونی تشخیص و مستندا به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۰۶ و ۱۱۰۷ و ۱۱۱۱ از قانون مدنی و مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی و مواد ۱ و ۲ و ۳ و ۴ و ۱۸ آئین نامه حق الوکاله وکیل خوانده را به پرداخت مبلغ سه میلیون و نهصد هزار تومان از مورخه ۱۸ / ۵ / ۱۳۹۲ لغایت ۱۸ / ۶/ ۱۳۹۳ از باب اصل دین و مبلغ ۱۰۷۰۰۰۰ ریال از باب تسبیب هزینه دادرسی و مبلغ حق الوکاله وکیل در حق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز دیگر پس از انقضاء مهلت یاد شده، قابل اعتراض و تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه چهارم دادگاه اختصاص شهریار - علیرضا سفیدبر

رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی واخواه آقای س. ش. ک. به طرفیت واخوانده خانم الف. الف. با وکالت آقای ح. و.ج. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۶۴۰۴۰۱۷۶۳ اصداری از شعبه چهارم دادگاه اختصاصی شهریار نظر به اینکه واخواهی معنونه به شرح دادخواست تقدیمی مستند به ادله اثباتی نبوده و واخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارایه ننموده و در صدور دادنامه معترض عنه کلیه موازین شرعی و قانونی معمول گردیده لذا ضمن رد وخواهی واخواه، دادنامه معترض عنه مورد تأیید و استوار اعلام می گردد. این رأی حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه چهارم دادگاه اختصاص شهریار - علیرضا سفیدبر رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ش.ک. به طرفیت خانم الف. الف. نسبت به دادنامه شماره ۳۱۴۴- ۱۳۹۳/۱۱/۲۷ صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی شهریار که به موجب آن دادنامه غیابی واخواسته شماره ۱۷۶۳- ۱۳۹۳/۶/۲۹ تأیید شده است که طی آن زوج محکوم به پرداخت ۳۹/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت نفقه ۱۳ ماهه معوقه به زوجه گردیده است، با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رأی و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست، لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

محرملی بیگدلی - محمدباقر غفاری

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ش.ک. به طرفیت خانم الف. الف. نسبت به دادنامه شماره ۳۱۴۴- ۱۳۹۳/۱۱/۲۷ صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی شهریار که به موجب آن دادنامه غیابی واخواسته شماره ۱۷۶۳- ۱۳۹۳/۶/۲۹ تأیید شده است که طی آن زوج محکوم به پرداخت ۳۹/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت نفقه ۱۳ ماهه معوقه به زوجه گردیده است، با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رأی و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست، لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

محرملی بیگدلی - محمدباقر غفاری