رای دادگاه درباره نحوه تعیین میزان نفقه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۰۸۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۰۸۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۷/۱۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | نحوه تعیین میزان نفقه |
| قاضی | میرزائی یزنی احمدی علیرضا سفیدبر |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه تعیین میزان نفقه: در مواردی که خواهان خود اقدام به تعیین مقدار نفقه نموده و مبلغ تعیین شده در خواسته به عنوان نفقه، از نظر دادگاه عادلانه باشد، نیازی به ارجاع امر به کارشناس وجود ندارد.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی مطروحه خواهان خانم ح. ز.ق. فرزند ح. بطرفیت آقای ح. ز.ق. فرزند ا. بخواسته مطالبه نفقه از مورخه ۳۰/ ۴/ ۱۳۹۳الی ۳۰/ ۱۰/ ۱۳۹۳ با این توضیح که خواهان بشرح دادخواست تقدیمی وتوضیحاتش در جلسه دادگاه اختصارا بیان داشته:خوانده پدر من است نفقه نمی دهد تقاضای نفقه را از قرار ماهی دویست وپنجاه هزار تومان دارم . خوانده اظهار داشته : من حاضرم به خواهان دخترم از قرار ماهی دویست وپنجاه هزار تومان پرداخت نمایم . علیهذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق واوراق ومحتویات پرونده ومتن تحریرشده دادخواست وفتوکپی شناسنامه استنادی واحراز رابطه پدری وفرزندی بین خوانده وخواهان ونظر به اینکه مطابق قانون نفقه اولاد عهده پدراست وبلحاظ عادلانه بودن مبلغ خواسته وعدم نیاز به کارشناس دعوی خواهان را مطابق موازین قانونی تشخیص و دادگاه مستندا به مواد۱۱۹۷و۱۱۹۸و۱۱۹۹قانون مدنی ومواد۱۹۸قانون آئین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت ماهیانه دویست وپنجاه هزارتومان از باب نفقه اولاد از مورخه ۳۰/ ۴/ ۱۳۹۳لغایت ۳۰/ ۱۰/ ۱۳۹۳ از باب اصل دین نفقه در حق خواهان محکوم می نماید.رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه چهارم دادگاه اختصاص شهریار - علیرضا سفیدبر
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ز.ق. به طرفیت خانم ح. ز.ق. از دادنامه شماره ۹۳۳۴۹۶-۱۳۹۳/۱۲/۲۸ صادره از شعبه محترم ۴ دادگاه اختصاصی شهریار که به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به پرداخت نفقه فرزند خود (تجدیدنظرخوانده) ازتاریخ ۱۳۹۳/۴/۳۰ لغایت ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ ماهیانه مبلغ دویست و پنجاه هزار تومان در حق مشارالیها شده است بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نمی باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی