رای دادگاه درباره نحوه دعوت سهامدارن به جلسات مجمع عمومی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۲۰۸)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۲۰۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۰۸/۲۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	نحوه دعوت سهامدارن به جلسات مجمع عمومی
قاضی	سید مفید کلانتریان امی حسینخانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه دعوت سهامدارن به جلسات مجمع عمومی: در صورت سکوت اساسنامه دعوت سهامداران برای تشکیل جلسات مجمع عمومی از طریق روزنامه کثیرالانتشار صورت خواهد گرفت.

رأی دادگاه بدوی

آقای الف.ف. با وکالت آقای ر.م. و خانم م.م. به طرفیت شرکت خ. دعوای ابطال صورت جلسات مجامع عمومی مورخ ۲۹/۲/۸۶، ۴/۵/۸۶، ۱۶/۳/۸۸ و ۳۰/۳/۸۸ و خسارات دادرسی را اقامه نمود دادگاه اظهارات وکلای خواهان و مدیرعامل شرکت خوانده را استماع نمود مبنای طرح دعوای خواهان آنست که در جلسات مجامع عمومی وی از طریق دعوت نامه دعوت به جلسه نشد دادگاه اساسنامه شرکت خوانده را ملاحظه نمود و مستند دعوای خواهان بند ۳ ماده ۱۰ اساسنامه است که از عبارت “دریافت دعوت نامه” استنباط لزوم ارسال دعوت نامه شده است به نظر دادگاه این برداشت صحیح نیست زیرا در اساسنامه نحوه صدور و ارسال و ابلاغ دعوت نامه اساسا پیش بینی نشده است بلکه در بند ۳ ماده ۱۰ آمده است دعوت برای هر یک از مجامع عمومی دعاوی به نحویست که در قانون پیش بینی شده است و در قانون موسوم به لایحه اصلاح قسمتی از قانون تجارت که ناظر بر شرکت های سهامی است دعوت از طریق نشر آگهی پیش بینی شده است کمااینکه مواد ۹۷ و ۹۸ این قانون مبین همین امر است و تصور اینکه دعوت نامه مستلزم فرستادن نامه ای به فرض از طریق پست به هر یک از سهامداران می باشد در مواردی که [در] اساسنامه این شیوه دعوت صراحتا بیان نشده باشد صحیح نیست کمااینکه با ملاحظه محتویات پرونده ثبتی به شماره ۲۰۷۷۸۶ اداره ثبت شرکت ها مشخص شد که در هیچ یک از تصمیمات سابق شرکت خوانده نیز به جز دعوت از طریق نشر آگهی شیوه دیگری مورد عمل واقع نشده است بنابراین دادگاه به استناد ماده ۲۷۰ لایحه اصلاح قسمتی از قانون تجارت حکم به رد دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید حکم صادر شده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه

تجدیدنظر تهران می باشد.

رئیس ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلانتریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ر.م. و م.م. به وکالت از الف.ف. نسبت به دادنامه شماره ۴۸۰- ۱۶/۵/۹۱ صادره از شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال صورت جلسات مجامع عمومی مورخ ۲۹/۲/۸۶ و ۴/۵/۸۶ و ۱۶/۳/۸۸ و ۳۰/۳/۸۸ مربوط به شرکت تجدیدنظرخوانده به همراه خسارت دادرسی مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفته و با استنباط صحیح از اساسنامه شرکت، دعوای مذکور مردود اعلام شده، وارد نمی باشد.زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

امی - حسین خانی