رای دادگاه درباره نحوه رد مال توسط شرکای جرم (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۶۵۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۶۵۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۵/۱۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | نحوه رد مال توسط شرکای جرم |
| قاضی | خالدی حمیدرضا قمری علی حاجی حسنی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نحوه رد مال توسط شرکای جرم: در فرض شرکت در جرم، رد مال بالسویه است نه تضامنی.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان م.ح. فرزند ح. و س.ق. فرزند ع. با وکالت آقای ف. دایر بر شرکت در کلاهبرداری از طریق ارائه هفت فقره چک های مسروقه به مبلغ شصت و نه میلیون و دویست هزار تومان و اخذ تعداد ۱۹۲ رأس گوساله و ۸۲ رأس گوسفند و ۳۰ رأس میش موضوع شکایت آقای ش.م. فرزند ن.، ساکن خلخال، روستای سنگ آباد، از توجه به شکایت شاکی و گواهی بانک های مربوطه و اظهارات متهمان دیگر م.ش. و م.م. در دادسرا و اظهارات شاکی در دادگاه و تحقیقات معموله و گزارش مرجع انتظامی که جملگی حاکی از آن است متهمان در بدو امر با خوش حسابی توجه شاکی را جلب و در مرحله ای با چک های مسروقه مبادرت به خرید احشام از شاکی نموده اند و نظر به مدافعات غیر مؤثر وکیل احدی از متهمان آقای ف. در جلسه دادگاه و عدم حضور متهم م.ح. جهت دفاع در دادگاه، بزه انتسابی به نامبردگان محرز است بر این مبادی، دادگاه به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری، هر یک از متهمان موصوف را به تحمل دو سال حبس تعزیری و نیز هر دو نفر را متضامنا به پرداخت شصت و دو میلیون و دویست هزار تومان معادل مال مأخوذه در حق شاکی و هر دو متهم را به پرداخت مبلغ شصت دو دو میلیون و دویست هزار تومان به عنوان جزای نقدی در حق دولت معادل مال (وجه) مأخوذه، محکوم می نماید. این رأی حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است و در مورد متهم م.ح.، غیابی و ظرف مدت ۱۰ روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این شعبه است و ظرف مدت ۲۰ روز پس از انقضاء مهلت واخواهی حسب الذکر قابل اعتراض است.
رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی ورامین خالدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ل. به وکالت از آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۲۸۲ مورخ ۱۳/۳/۹۲ شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی ورامین که در مقام رسیدگی واخواهی و تأیید دادنامه غیابی شماره ۹۲۰۳۶ مورخ ۲۶/۱/۹۲ صادر و به موجب آن نامبرده در مورد اتهام مشارکت در کلاهبرداری به تحمل دو سال حبس تعزیری و پرداخت شصت و دو میلیون و دویست هزار تومان به عنوان رد مال در حق شاکی و پرداخت معادل مبلغ فوق به عنوان جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وارد نیست تنها ایرادی که وجود دارد اشاره به تضامنی بودن محکومیت به پرداخت رد مال است که علی القاعده با توجه به شراکت در جرم، میزان رد مال سهم تجدیدنظرخواه نصف از مبلغ مرقوم می باشد که با استناد به ماده ۲۵۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به نحو فوق تصحیح و برابر بند الف ماده ۲۵۷ قانون مرقوم با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتا تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
قمری حاجی حسنی